Alberte Clausen
Så mange år senere er der nu nyt
Konsekvenserne af graverende fejl på et plejehjem kan hjemsøge de involverede familier i årevis, når ansvarsspørgsmålet forbliver uafklaret.
Dette er scenariet for to familier, som nu sagsøger Slagelse Kommune for erstatning, idet de påstår, at der skete alvorlige forsømmelser på det kommunalt drevne bosted Heimdal.
En af de verserende sager omhandler den tragiske død af den toårige Lucas Gildberg Kaiser, som afgik ved døden på institutionen i februar 2012.
Over fjorten år efter hændelsen skal Østre Landsret nu vurdere kommunens potentielle ansvar, samtidig med at yderligere oplysninger vedrørende familiens erstatningskrav er blevet offentliggjort.
Forældrene til Lucas forlanger en erstatningssum på 300.000 kroner fra Slagelse Kommune.
Ligeledes søger Maigen Juki Butzbachs mor 422.804 kroner i kompensation som følge af datterens ophold på den samme institution. Med tillæg af renter kan det samlede beløb overstige en million kroner.
Disse informationer stammer fra Ekstra Bladet.
Manglende opsyn med Lucas
Lucas, der var født med en hjerneskade, var regelmæssigt indlagt på Heimdal som en del af et aflastningsprogram.
Han blev erklæret død den 3. februar 2012 klokken 05.41, efter at have udviklet lungebetændelse.
Sagens dokumenter indikerer, at Lucas potentielt kunne have overlevet, hvis han havde modtaget opsyn og medicinsk assistance i løbet af natten.
På trods heraf fremgik det efterfølgende af bostedets journaler, at Lucas angiveligt havde haft en rolig nat.
Maigen Juki Butzbachs sag er ligeledes inkluderet i retsopgøret. Hun var tilknyttet Heimdal fra hun var fem år gammel og indtil oktober 2020.
Maigen lider af en kromosomafvigelse og flere alvorlige fysiske lidelser, hvilket gør hende fuldstændig afhængig af andres pleje.
I februar 2020 oplevede hun en livstruende forstoppelse. Tidligere har myndighederne påpeget utilstrækkeligheder i den pleje, hun modtog på institutionen.
Slagelse Kommune nægter
Familierne argumenterer for, at Slagelse Kommune har negligeret børnenes ret til beskyttelse, som den er defineret i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Kommunen bestrider imidlertid, at de påviste fejl medfører et erstatningsansvar.
Kommunernes Landsforening (KL) har valgt at indtræde i sagen som støtte for Slagelse Kommune.
Da sagen betragtes som principiel, behandles den direkte ved Østre Landsret.
Landsretten vil behandle sagen over en periode på tre dage, hvorefter den vil blive optaget til dom.
Den endelige afgørelse vil efterfølgende potentielt kunne appelleres til Højesteret.
