En hidtil ukendt rapport afdækker en række alvorlige fejl i politiets efterforskning af Emilie Meng-sagen.
Nu stiller eksperter og advokater spørgsmålet: Kunne drabet være blevet opklaret langt tidligere?
Alvorlige fejl i efterforskningen
Sydsjællands- og Lolland-Falsters Politi har tidligere erkendt, at der blev begået "fodfejl" i den tidlige efterforskning af Emilie Mengs forsvinden i 2016.
Men en rapport fra 2019, som netop er blevet offentliggjort, kaster nyt lys over sagen. Det skriver TV 2.
Ifølge rapporten, der blev udarbejdet af et hold erfarne efterforskere, undlod politiet at følge en række grundlæggende efterforskningsskridt, som kunne have været afgørende.
Rapporten afslører blandt andet, at politiet:
Arbejdede med for få hypoteser og baserede sig på fejlagtige antagelser.
Overså centrale spor og håndterede ikke tips grundigt nok.
Ikke sikrede vigtig videoovervågning fra Korsør Station.
Undlod at efterforske relevante personer, herunder en, der var den sidste til at kommunikere med Emilie Meng.
"Uforståelige" mangler
Den tidligere drabschef Bent Isager-Nielsen kalder flere af de manglende efterforskningsskridt for "uforståelige".
Også bistandsadvokat Mai-Brit Storm Thygesen er rystet:
"Jeg kan selvfølgelig ikke lade være med at have tanken om, hvorvidt gerningsmanden kunne være blevet stoppet i tide og derfor ikke have udsat de andre piger for det, han gjorde."
Den dømte i sagen, Philip Patrick Westh, blev i 2023 idømt livstid for drabet på Emilie Meng samt for at have frihedsberøvet og voldtaget en 13-årig pige og overfaldet en 15-årig.
Politiet afviser at kommentere
Sydsjællands- og Lolland-Falsters Politi har valgt ikke at kommentere rapportens konklusioner, da sagen stadig verserer ved domstolene.
Justitsministeriet oplyser, at de aldrig har modtaget rapporten, men fastholder, at der løbende arbejdes på at styrke politiets håndtering af drabssager.
