Jens Asbjørn Bøgen
Sagen er flere år gammel, men er først nu blevet afsluttet på grund af sin komplekse karakter.
Sagen er flere år gammel, men er først nu blevet afsluttet på grund af sin komplekse karakter.
Hvad er der sket?
Ciara Watkin, en 21-årig transkvinde, er blevet idømt 21 måneders fængsel for ikke at have oplyst sit biologiske køn til en mand inden seksuel aktivitet.
Hændelsen fandt sted i Thornaby, Yorkshire, for flere år siden, men sagen blev først for nylig afgjort efter en langvarig retlig proces.
Hvordan aftenen forløb
Watkin mødte manden på Snapchat, og de tilbragte senere aftenen med at drikke alkohol i en bolig.
Til sidst gik de ind i soveværelset, hvor Watkin afviste fysisk kontakt og hævdede, at hun havde menstruation.
Efterfølgende sendte hun en sms, hvor der stod: ”Jeg er trans. Undskyld, at jeg ikke fortalte dig det.”
Chokeret anmeldte manden hændelsen til politiet.
Offeret beskriver de følelsesmæssige følger
I sin politiafhøring sagde manden, at han havde troet, Watkin var ”fuldstændig en pige.”
Han forklarede, at sandheden fik ham til at føle, at hans ”mandighed var blevet taget fra ham.”
”Til at begynde med fik jeg et følelsesmæssigt sammenbrud,” sagde han. ”Det er noget, der gør mig meget ked af det. Jeg prøver bare at skjule mine følelser.”
Retten dømmer for vildledning
Ifølge Express US blev Watkin i august dømt for to tilfælde af seksuelle overgreb og ét tilfælde af overgreb ved penetration.
Anklagemyndigheden argumenterede for, at hun ved at undlade at oplyse sin transkønnede status fratog manden muligheden for at give informeret samtykke – hvilket gjorde den seksuelle handling ulovlig i henhold til britisk lov.
Samtykke skal være informeret
Senioranklager Sarah Nelson udtalte, at Watkin ikke havde gjort ”noget forsøg på at informere ham om sin transkønnede status” før mødet.
”Havde han vidst det, ville han ikke have indladt sig på seksuel aktivitet,” sagde hun.
Retten anerkendte den psykiske belastning, som oplevelsen havde påført offeret.
Forsvaret: Ingen operation, ingen hensigt om at vildlede
Watkin havde ikke gennemgået nogen kønsskifteoperation og havde polstret sin bh med tøj, oplyste retten.
Hendes forsvar hævdede, at hun til sidst afslørede sin identitet under en telefonsamtale.
Hun forklarede over for politiet, at hun frygtede, at manden ikke ville fortsætte forholdet, hvis han vidste, at hun var transkønnet.
Venner og familie havde mistanker
Parret mødtes en anden gang i mandens hjem.
Retten fik at vide, at hans mor og nogle venner mistænkte, at Watkin var transkønnet, men de delte ikke deres bekymringer med ham.
Han forblev uvidende, indtil hun tilstod.
Dommer og politi fremhæver manglende åbenhed
Dommeren sagde, at Watkin ”bevidst havde vildledt” manden for at opnå sex.
Efterforsker Martin Scotson tilføjede: ”Denne sag handler om reelt samtykke. Havde offeret vidst, at Watkin var biologisk mand, ville han ikke have givet samtykke. Hun skjulte bevidst sit køn.”
En kompleks sag med bredere konsekvenser
Selvom sagen har vakt stærke reaktioner på nettet – især i forbindelse med bredere debatter om kønsidentitet – understregede myndighederne, at fokus var på samtykke, ikke på køn.
De håber, at dommen vil opmuntre andre ofre for seksualforbrydelser til at stå frem og søge retfærdighed.
