Mie Møller Bie
Én beslutning kan have været årsagen bag tragedien
En beslutning langt inde i magtens centrum i Washington kaster nu lange skygger. Internt i Pentagon vokser utilfredsheden, efter advarsler fra militæret blev overhørt, hvilket nu får konsekvenser.
Flere højtstående officerer advarede mod at nedlægge enheder, der netop havde til opgave at minimere civile tab under amerikanske angreb.
Alligevel blev beslutningen gennemført, og nu peger kritikken på, at det kan have spillet en rolle i et blodigt angreb i Iran. Det fortæller Onet.
Advarsler blev ignoreret
En række centrale militære ledere forsøgte at bremse beslutningen, men uden held. Resultatet blev massive nedskæringer i de enheder, der analyserer og forebygger civile tab.
Fra omkring 200 ansatte blev området skåret ned til under 40.
Kort tid efter ramte en amerikansk bombardement en skole i Iran. Over 170 børn mistede livet i det, der beskrives som en af de mest dødelige hændelser for civile i årtier.
Voksende intern modstand
Kritikken stopper ikke ved selve nedskæringerne. Planer om yderligere reduktioner, blandt andet blandt juridiske rådgivere, der vurderer lovligheden af militære operationer, har fået endnu flere til at reagere.
Internt beskrives situationen som en konflikt mellem militære topfolk og den politiske ledelse.
Flere mener, at de nedlagte enheder spillede en afgørende rolle i at forhindre fejl og sikre ansvarlighed.
Samtidig peger kritikere på, at fejlslagne angreb ikke kun koster menneskeliv, men også ressourcer og troværdighed.
Politisk pres vokser
Sagen har allerede fået politiske konsekvenser. Kritikere kræver nu svar på, hvorfor advarslerne blev ignoreret, og nogle går så langt som at kræve afgang.
Samtidig fortsætter krigen i regionen, og risikoen for flere fejl og civile tab er fortsat til stede.
Midt i det hele står et spørgsmål tilbage: Hvor meget kunne være undgået?
