Hård kritik rammer Alex Vanopslagh efter valg: Kaldes “en tøsedreng”

Ordkrigen i dansk politik tager til, og nu blander en jysk borgmester sig med usædvanlig hård retorik.

Kritikken er rettet direkte mod Liberal Alliances leder Alex Vanopslagh efter udtalelser om en betændt debat, som først kom frem efter valget.

Holdt mening tilbage

Sagen udspringer af drikkevandsdebatten, der fyldte under valgkampen.

Efterfølgende har Alex Vanopslagh i et interview givet udtryk for, at han i virkeligheden mente, at debatten var overdrevet og uden proportioner.

Samtidig erkendte han, at han ikke fik sagt det højt under selve valgkampen.

Den melding får nu Venstres borgmester i Ikast-Brande, Ib Lauritsen, til at reagere kontant.

Han mener, at vælgerne har krav på ærlige holdninger, også når de er upopulære.

“Så skal han da sige, at det, vi taler om, det synes han er noget pjat – ellers er han en tøsedreng,” siger Ib Lauritsen til TV Midtvest.

Borgmesteren har også delt sin kritik offentligt, hvor han beskylder Vanopslagh for at have deltaget i en usaglig debat velvidende, at den efter hans egen mening ikke holdt vand.

Skruer op for retorikken

Udmeldingen er ikke pakket ind. Tværtimod fastholder borgmesteren sin formulering, selvom ordvalget kan opfattes som kontroversielt.

Han lægger vægt på, at politikere bør stå ved deres holdninger i realtid og ikke først efterfølgende.

“Jeg synes bare, det skal ud i offentligheden, at han mener, debatten er noget pjat,” siger han.

Samtidig langer han ud efter det, han ser som en tendens i politik, hvor nogle rider med på bølger frem for at stå fast.

Ifølge borgmesteren er det en udvikling, der skader tilliden til det politiske system.

Hos Liberal Alliance er reaktionen mere afdæmpet. Partiet har valgt ikke at gå ind i ordkrigen og afviser at kommentere kritikken.