Mie Møller Bie
Sandheden bag Trumps krig bliver nu udfordret
Tilliden bliver sat på prøve i toppen af amerikansk politik.
Nye oplysninger peger på, at billedet af USA’s militære styrke måske ikke er så entydigt, som det først blev fremstillet.
Efter en periode med meldinger om en hurtig og effektiv militær indsats mod Iran begynder sprækkerne nu at vise sig.
Den amerikanske vicepræsident JD Vance stiller ifølge flere kilder spørgsmål ved, om Pentagon har givet et retvisende billede af situationen. Det fortæller B.T.
Uoverensstemmelser skaber usikkerhed
Tidligere lød det fra forsvarsminister Pete Hegseth, at USA havde opnået kontrol over det iranske luftrum og gennemført operationer med begrænset brug af ammunition.
Men efterfølgende hændelser har skabt tvivl om den vurdering.
Blandt andet blev et amerikansk jagerfly skudt ned kort tid efter de optimistiske udmeldinger.
Samtidig viser nye analyser, at USA kan have brugt en langt større del af sine missil- og bombelagre end først antaget.
Ifølge en rapport fra tænketanken CSIS kan over halvdelen af visse centrale ammunitionslagre allerede være brugt.
Det ændrer billedet af en operation, der ellers blev præsenteret som både effektiv og ressourcebesparende.
Internt pres vokser
Bekymringen handler ikke kun om Iran. Hvis lagrene er mindre end forventet, kan det få betydning for USA’s evne til at håndtere større konflikter, eksempelvis med Kina.
“USAs ammunitionslagre aldrig har været større, og at USA kan blive ved for evigt”
Udtalelsen står i skarp kontrast til de nye vurderinger og understreger den voksende uenighed mellem politiske meldinger og analyser fra eksperter.
Sagen peger på en mere grundlæggende problemstilling: hvor præcist beslutningstagere bliver informeret om militære realiteter.
Når signalerne spriger i forskellige retninger, opstår der tvivl – også i de øverste lag af magten.
