Alberte Clausen
Tidligere medarbejder med opsigtsvækkende afsløring om Trump
Verdens mest magtfulde politikere er konstant under lup, og selv små fejltrin bliver ofte analyseret ned til mindste detalje.
Når en præsident snubler, glemmer et navn eller opfører sig usædvanligt, går spekulationerne hurtigt i gang, især på sociale medier.
Det gælder også Donald Trump, hvis fysiske og mentale tilstand igen er blevet diskuteret flittigt.
Flere kommentatorer har de seneste måneder peget på episoder, hvor præsidenten angiveligt har virket glemsom eller vist tegn på fysisk svækkelse.
Tidligere insider siger fra
Nu går Anthony Scaramucci, der kortvarigt var kommunikationsdirektør i Det Hvide Hus i 2017, imod de mange rygter.
Siden sin afgang har Scaramucci udviklet sig til en markant kritiker af Donald Trump, men han mener ikke, at spekulationerne om demens rammer plet.
“Trump har ikke demens, det vil jeg sige tydeligt,” skrev han på det sociale medie X og citeret af Daily Express.
Ifølge Scaramucci skyldes Trumps opførsel snarere hans personlighed og den naturlige aldring end en alvorlig kognitiv sygdom:
“Han har en narcissistisk personlighed og de normale skavanker, man ville forvente som 80-årig.”
Samtidig understreger han, at præsidenten fortsat har masser af energi og ikke bør undervurderes.
Kritikken forsvinder ikke
Selv om Scaramucci afviser rygterne om demens, er han fortsat stærkt kritisk over for Donald Trumps opførsel.
Han mener blandt andet, at præsidentens udtalelser og opslag på sociale medier ofte ligger langt fra det, man bør forvente af en verdensleder.
Udmeldingen har skabt debat på sociale medier, hvor flere brugere fortsat mener, at Trump viser tegn på mental tilbagegang.
Scaramucci erkendte efterfølgende, at han ikke er læge, og at hans vurdering alene bygger på egne observationer.
Samtidig fastholder Det Hvide Hus, at der ikke er grund til bekymring.
Administrationen har flere gange afvist spekulationerne om præsidentens helbred og peger på, at Donald Trump er blevet grundigt helbredsundersøgt.
De officielle meldinger er dog fortsat genstand for debat blandt kritikere og uafhængige eksperter.
