Mie Møller Bie
Donald Trump har gentagne gange advaret mod falske meningsmålinger. Nu er flere firmaer afsløret i omfattende snyd
Når en ny meningsmåling viser et markant fald i opbakningen til en politiker, kan det få afgørende betydning for en valgkamp. Men hvad der ligner troværdige tal, kan i virkeligheden være det rene opspind.
Det er netop, hvad en opsigtsvækkende skandale i USA nu har afsløret, fortæller TV2.
Med mindre end to uger til midtvejsvalget er flere amerikanske meningsmålingsinstitutter blevet afsløret i at offentliggøre falske målinger.
Og afsløringerne giver ny næring til Donald Trumps mangeårige kritik af meningsmålinger.
Falske tal nåede helt ind i valgkampen
Senest har instituttet Wedgewood Polls erkendt, at størstedelen af dets offentliggjorte data var opdigtet.
Alligevel blev målingerne viderebragt af store amerikanske medier, herunder The New York Times og USA Today.
Bagmændene hævder, at det hele var et eksperiment, der skulle afsløre manglende kontrol med politiske målinger.
Den forklaring bliver dog mødt med skepsis.
Sagen kan samtidig have fået alvorlige konsekvenser.
Den demokratiske politiker Mallory McMorrow fortæller, at en falsk måling viste et dramatisk fald i hendes opbakning.
Ifølge McMorrow fik det donationerne til at tørre ud, mens frivillige mistede troen på valgkampen.
I juli indstillede McMorrow sin kampagne.
Trump får nyt ammunition
Donald Trump har gentagne gange beskyldt amerikanske medier for at viderebringe utroværdige meningsmålinger.
“De falske meningsmålinger, som vores korrupte medier bruger, er fuldstændig ude af kontrol, og der må gøres noget ved det. FCC kommer til undsætning!”
Sådan skrev præsidenten på Truth Social i august.
Nu er mindst tre institutter inden for få måneder blevet afsløret i at offentliggøre manipulerede eller opdigtede målinger.
Den amerikanske medietilsynsformand Brendan Carr har desuden advaret tv- og radiostationer mod at viderebringe falske tal.
Afsløringerne betyder dog ikke, at alle meningsmålinger er utroværdige, eller at Trumps øvrige påstande er dokumenteret.
Men skandalen har rejst alvorlige spørgsmål om, hvor let opdigtede tal kan påvirke den politiske debat.
