Endnu en dårlig nyhed for Marius Borg Høiby
Marius Borg Høiby har i en længere periode befundet sig i en udfordrende situation, hvor hans bevægelsesfrihed har været stærkt indskrænket.
Efter adskillige måneder med elektronisk fodlænke og husarrest har den norske kronprinsesses søn forsøgt at opnå en ændring af sin situation.
Hans advokat har tidligere beskrevet forholdene som uacceptable, men nu er der faldet en ny kendelse i sagen.
Og den er langt fra den udmelding, som Marius Borg Høiby havde håbet på.
Norges Højesteret har nemlig forkastet hans appel, hvilket indebærer, at han fortsat må leve med de restriktioner, som husarresten medfører.
Det oplyser B.T.
Højesteret har afvist klagen
Marius Borg Høiby har siden sommeren været tilbageholdt i sit hjem på Skaugum i Norge.
Her har han været underlagt elektronisk overvågning med en fodlænke, som begrænser hans mulighed for at færdes frit.
Efter 16 uger i varetægt udtrykte hans forsvarsadvokat, Daniel Storrvik, stor utilfredshed med omstændighederne.
Forsvareren betegnede forholdene som “uudholdelige”.
Derfor har Høiby og hans juridiske repræsentanter forsøgt at få ændret de nuværende betingelser.
Sagen er nu nået til Norges Højesteret, hvor udfaldet imidlertid ikke er faldet ud til hans fordel.
Højesteret har afvist appellen.
Anklagemyndigheden frygter gentagen kriminalitet
Et centralt spørgsmål i sagen har været, om Marius Borg Høiby fortsat skal være underlagt restriktioner.
Ifølge anklagemyndigheden er der stadig en risiko for, at han vil begå nye strafbare handlinger.
Det er en af årsagerne til, at myndighederne har ønsket at opretholde kontrollen med ham.
Oslo tingrett har tidligere truffet en afgørelse om, at Høiby kunne løslades på betingelse af, at han fortsatte med at aflægge narkotests.
Sagen er efterfølgende blevet behandlet i forbindelse med appellen til Højesteret.
Må fortsat leve med restriktionerne
Den seneste kendelse betyder ifølge B.T., at Marius Borg Høiby fortsat skal være tilbageholdt i sit hjem med fodlænke.
Dermed er der ikke umiddelbart udsigt til den ændring, som han og hans forsvarere har arbejdet for.
For Høiby er afgørelsen endnu et tilbageslag i et længerevarende juridisk forløb.
Selvom forsvareren har gjort det klart, at situationen er særdeles belastende, har det altså ikke ført til det ønskede resultat.
Det fremgår ikke af de foreliggende oplysninger, hvor længe de nuværende restriktioner skal fortsætte.