Lucas Andreas
En mand står tilbage med en stor regning, efter han igennem flere år har modtaget handicaphjælp, han ikke skulle have haft.
For mange mennesker med handicaps er handicaphjælp en nødvendig støtte, der muliggør en selvstændig og værdig tilværelse. Denne form for assistance er afgørende for at overvinde fysiske udfordringer og få en rolle i samfundet. Utallige arbejdstimer bliver brugt på at hjælpe folk, der har brug for det.
Problemet i denne sag er bare, at det viser sig, at manden der modtog hjælpen slet ikke skulle have haft den.
For flere år tilbage ansøgte en mand, der led af et alvorligt handicap, om personlig assistance fra sundheds- og omsorgsforvaltningen i Helsingborg. Ansøgningen, der blev støttet af lægeerklæringer, sikrede ham ret til omkring 500 timers personlig assistance hver måned. Myndighedschef Mikael Håkansson Mannsdorff udtaler, “Der var attester, der beviste, at manden havde en funktionsvariation, der nåede grænsen for at få bevilget personlig assistance.”
Imidlertid viste det sig, at tingene ikke var, som de syntes at være.
To tidligere ansatte, den tidligere personlige assistent og en tidligere nærtstående, slog alarm og informerede kommunen om uregelmæssighederne. De fremlagde en film og vidneudsagn, der kastede tvivl over mandens påståede behov for konstant assistance.
Mikael Håkansson Mannsdorff udtaler, “Det er opsigtsvækkende, når det fremgår af certifikatet, at man har en funktionsvariation, der er ret stor, og så fremgår det, at man faktisk klarer meget selv. Det er klart, at man er blevet fuldstændig bedraget.”
Nu står man tilbage med spørgsmålet om, hvordan en person kunne simulere alvorlig sygdom og opnå en lægeerklæring. Mannsdorff siger: “Det er et godt spørgsmål, og det stiller vi os selv også. Men her er modtaget lægeerklæringer, som er korrekte set fra perspektivet. Disse er ikke forfalskede dokumenter.”
Efter at kommunen besluttede at kræve de udbetalte midler tilbage, ankede manden sagen. Forvaltningsretten gav først begge parter delvis ret, men ankeretten afgjorde nu i Helsingborgs favør. Manden er nu forpligtet til at tilbagebetale 1.660.676 SEK.
På spørgsmålet om der var noget, der kunne have forhindret bedrageriet, siger Mannsdorff, “Vi har selvfølgelig kigget på det internt og konkluderet, at det ville have været meget svært at have gjort noget anderledes i denne sag.”
