De Samvirkende Købmænd (DSK) står centralt i en markant retssag, der drejer sig om, hvorvidt det store indkøbscenter Field’s på Amager har overtrådt planlovens bestemmelser ved at huse en Bilka-butik frem for det oprindeligt planlagte stormagasin. Sagen, som nu nærmer sig sin afslutning efter flere års juridisk tovtrækkeri, kan få vidtrækkende konsekvenser for detailhandelslandskabet i Danmark. Det skriver Dagligvarehandlen.
Københavns Byret er ved at lægge sidste hånd på bedømmelsen af denne komplekse sag, der startede, da Field’s udfordrede Planklagenævnets afgørelse om, at byggetilladelsen for Bilka-butikken ikke var i overensstemmelse med lokalplanen. Afgørelsen, som forventes den 29. april, følger efter en lang juridisk strid, der tog sin begyndelse allerede i 2014.
DSK, der repræsenterer en række købmænd, har igennem årene påpeget, at etableringen af Bilka i Field’s ikke alene bryder med de oprindelige byggetilladelser, men også udgør en trussel mod den lokale dagligvarehandel. "Det har en betydelig negativ påvirkning af dagligvareforsyningen i oplandet," udtaler DSK’s administrerende direktør, Jannick Nytoft, og tilføjer, at et stormagasin traditionelt har en mindre andel af dagligvarer, hvilket ikke skader de lokale købmænd i samme omfang.
Denne sag er ikke et isoleret tilfælde. DSK har ligeledes engageret sig i en lignende sag i Hjørring, hvor organisationen har forsøgt at forhindre åbningen af en Bilka-butik ved siden af et A-Z varehus, ejet af Danmarks største dagligvarekoncern, Salling Group. "Nu har vi fået det forhindret igennem 11 år," siger Nytoft og understreger DSK’s faste beslutning om at fortsætte kampen for at beskytte mindre købmænd mod de store dagligvarekæders ekspansion.
Med Field’s sagen som et potent feltspænd i planlovsdiskussionen og DSK's aktive rolle i at udfordre grænserne for, hvad der er tilladt ifølge dansk planlov, står det klart, at udfaldet af denne sag kan danne præcedens for fremtidige etableringer af store detailhandelsbutikker i Danmark.
