Dronningens bryllupsgaver: Kate og William fik langt dyrere gave end Harry og Meghan

Af: Amalie L.

|

15/10/2024

Kendte
Genrefoto: lev radin / Shutterstock.com
Genrefoto: lev radin / Shutterstock.com
Forskellen på de to bryllupsgaver var stor.

Lige nu læser andre også

Når man gifter sig ind i den britiske kongefamilie, er det velkendt, at bryllupsgaverne ikke er af den beskedne slags. 

Men der er forskel på, hvor ekstravagante de kan være. Ifølge en ny undersøgelse viser det sig, at dronning Elizabeth II havde noget helt særligt i tankerne for prins William og Kate Middleton sammenlignet med Harry og Meghan.

Det skriver det britiske medie Mirror

Efter William og Kate blev gift i 2011, modtog de Anmer Hall – en storslået georgiansk ejendom fra 1802 med ti soveværelser, swimmingpool og en tennisbane. Et drømmehus, der oser af luksus og aristokratisk charme. 

Harry og Meghan derimod, fik Frogmore Cottage, en mindre og mere beskeden ejendom i Windsor, da de blev gift i 2018. En fin gave, ja – men i forhold til storebrorens palads er forskellen markant.

En undersøgelse fra udlejningsfirmaet UNCLE viser, at Anmer Hall kunne udlejes for imponerende £44.000 om måneden, hvilket svarer til ca. 378.400 danske kroner - altså langt uden for rækkevidde for de fleste almindelige mennesker. 

Til sammenligning vurderes Frogmore Cottage til "kun" £7.760 pr. måned, hvilket svarer til omkring 66.736 danske kroner – stadig en flot sum, men langt under det niveau, William og Kates landsted ligger på.

Undersøgelsen kaster også lys over, hvor uopnåelige de kongelige hjem egentlig er for os dødelige. Buckingham Palace topper listen som den dyreste kongelige bolig, med en estimeret lejepris på hele £2,6 millioner pr. måned, hvilket svarer til ca. 22.360.000 danske kroner. 

Men bag den royale luksus lurer en kongelig splid. Harry og Meghan har efter deres flytning til USA været i konflikt med kongefamilien, men nu forsøger kong Charles, ifølge flere kilder, at bygge bro til sin yngste søn. For som en kilde siger: 

”I sidste ende har Charles ikke kun et personligt, men også et strategisk behov for at løse problemet. Det er ikke bæredygtigt for kongen, som er det nationale symbol på enhed, at have et så dårligt forhold til sin søn.”

Anbefalet til dig