Det var en decemberdag fyldt med drama, da en dommer afgjorde, at Mirror Group Newspapers havde handlet ulovligt ved at indsamle oplysninger om prins Harry.
Afgørelsen tildelte prinsen hundredtusindvis af pund i erstatning, og dermed var en fireårig retssag nået til vejs ende. Men sejren har haft en høj pris for Harry, der nu åbent taler om, hvordan kampen mod tabloidpressen har splittet kongefamilien.
Det skriver BBC.
I et eksklusivt interview i en kommende dokumentar ved navn “Tabloids on Trial”, siger Harry, at han føler sig "retfærdiggjort" af dommen og kalder den en "monumental sejr".
Alligevel indrømmer han, at det ville have været ideelt, hvis familien kunne stå sammen om denne kamp, og at kampen mod pressen har været en "central del" af det, der har bragt hans forhold til den øvrige kongefamilie i knæ.
Prins Harry, der blev den første britiske royale i 130 år til at afgive vidnesbyrd i en retssag, afslørede, at hans beslutning om at forfølge disse sager har været en betydelig kilde til splid i familien.
Et eksempel på pressens indblanding var en overskrift fra Daily Mirror, som hævdede, at Harrys daværende kæreste Chelsy Davy var ved at slå op med ham, da det var som om, at pressen "vidste noget, før jeg selv gjorde," bemærker han og tilføjer, at en sådan overskrift "har absolut ingen offentlig interesse overhovedet."
Harry er desuden overbevist om, at prinsesse Diana var et af de første ofre for pressens ulovlige metoder. Selvom dette aldrig er blevet bevist i retten, mener Harry, at Diana havde ret i sin mistanke.
"Pressen, tabloidpressen nyder meget at fremstille hende som værende paranoid, men hun var ikke paranoid, hun havde fuldstændig ret i, hvad der skete med hende," siger han.
Mirror Group Newspapers har som svar på dokumentaren sagt, at de har taget fuldt ansvar for historiske forseelser og betalt erstatning. Harrys retssag mod Mirror Group Newspapers er kun én i en række af juridiske kampe mod den britiske presse, hvor sager mod Associated Newspapers og News Group Newspapers fortsat ruller gennem retssystemet.
