Emil Martesen
Nu kommer en velkendt kongehusekspert med en opsigtsvækkende vurdering, der sætter spørgsmålstegn ved den måde, Meghan er blevet fremstillet på.
Det er langt fra første gang, at hertuginde Meghan befinder sig midt i en vaskeægte mediestorm. Hendes anstrengte forhold til familien har gang på gang trukket overskrifter verden over, og kritikken af hende har ofte været nådesløs.
Men nu har en opsigtsvækkende sag taget en drejning, der kan få mange til at se fortidens konflikter i et helt andet lys.
Nye alvorlige oplysninger har nemlig rejst spørgsmål om, hvorvidt offentligheden har fået hele historien, og om pressen i virkeligheden har været for hurtig til at fælde sin dom. Netop den problemstilling har nu fået en af landets med brugte royale stemmer, nemlig Lone Theils, til at rette skarp kritik mod sin egen branche.
Den tidligere Englands-korrespondent og forfatter optræder jævnligt i podcasten ‘Kongeland‘ fra Rakkerpak, hvor hun sammen med værterne Silla Bakalus og Jakob Steen Olsen går tæt på de europæiske kongehuse.
I et af de seneste afsnit landede snakken på hertuginde Meghan og en sag, der har rystet hende dybt.
Nye oplysninger vækker opsigt
Fredag den 23. oktober 2026 kom det frem, at Meghans 82-årige far, Thomas Markle, efterforskes for besiddelse af materiale med seksuelt misbrug af børn.
Det skrev TV 2 dengang med henvisning til filippinsk politi.
Meghans halvbror, Thomas Markle Jr., oplyste, at han havde fundet materialet blandt farens ejendele i hans tidligere hjem på Filippinerne, hvorefter han kontaktede myndighederne. Selv udsendte Meghan en erklæring, hvor hun kaldte sig ‘dybt rystet’ og forklarede, at hun havde kendt til anklagerne siden 2018.
Siden afsnittet blev udgivet den 30. oktober, er sagen kun eskaleret. Fredag den 6. november blev Thomas Markle anholdt i Florida, og tirsdag den 10. november blev han varetægtsfængslet, efter at han ifølge det amerikanske justitsministerium havde skåret sin elektroniske fodlænke af.
Det kunne blandt andre CNN løfte sløret for.
Allerede dagene forinden havde mediet The Conversation peget på, at anklagerne mod faren vender op og ned på årevis af mediehistorier, der har tegnet Meghan som kold og kynisk.
Kongehusekspert retter skarp kritik
I ‘Kongeland’ vendte værterne, at Meghan via en talsperson har kommenteret sagen og antydet, at offentligheden nu måske bedre kan forstå de valg, hun har truffet gennem årene.
Det fik Lone Theils til at vende blikket mod sin egen branche. Meghan har fuld ret til at tale, mente hun, fordi hertuginden i den grad er blevet malet op som en forfærdelig og ond person.
“Hun er selvfølgelig ikke nogen perfekt person, det er der jo ikke nogen af os, der er (…) Men det er jo rigtigt, at vi har dømt hende, også der har siddet og skrevet og læst de her artikler, på et fejlagtigt grundlag, kan man sige. Eller mangelfuldt grundlag,” sagde hun i podcasten.
Medværten Jakob Steen Olsen tilføjede, hvilket pres Meghan må have været under.
For faren må have vidst, at en efterforskning var i gang, og alligevel optrådte han fuldstændig uforstående, kæftede op og lod sig fotografere i sygesengen, da han fik amputeret sit ben.
