Victor Nørgaard
Flere fotografer og billedanalytikere mener, at kongehuset har brudt sit eget løfte om ikke at manipulere fotos.
De nye officielle portrætter af kronprins Christian har udløst en uventet debat om billedredigering og autenticitet.
Flere eksperter hævder, at billederne af den 20-årige tronfølger er så kraftigt retoucherede, at de strider mod kongehusets egen politik om ikke at manipulere fotos.
Debatten om de fejlfri billeder
Da kongehuset tidligere på ugen offentliggjorde de nye portrætter, mødte offentligheden en kronprins, der fremstod nærmest perfekt.
Hudtonen var glat, og udtrykket så poleret, at det fik fotografer og billedanalytikere til at reagere.
Ifølge Politiken har flere fagfolk påpeget, at billederne bærer tydelige tegn på omfattende digital behandling.
Kritikken rettes især mod hudens udseende, der ifølge eksperterne virker unaturligt glat og ensartet. Sådan skriver Se og Hør.
“Det er meget retoucheret. Huden ligner marcipan, fordi den er blevet sløret,” siger portrætfotograf Petra Kleis, der afviser, at resultatet kan forklares med sminke eller lys.
Ekspert: “Ikke særlig elegant redigering”
Også Morten Boeriis, lektor ved Syddansk Universitet og ekspert i digital billedmanipulation, vurderer, at billederne er blevet ændret væsentligt.
“Der er lavet masser af behandling på de her billeder,” siger han og beskriver redigeringen som “ikke særlig elegant”.
Ifølge kongehusets officielle fotopolitik foretages der kun justeringer af lys, farver og kontrast – aldrig ændringer i indholdet. Men billederne af kronprinsen synes, ifølge flere eksperter, at gå langt videre end det.
Tavshed fra kongehuset
Kongehuset ønsker ikke at kommentere sagen. Det fremgår heller ikke, hvem der har taget billederne, hvilket ellers normalt oplyses ved nye royale portrætter.
Sagen vækker mindelser om tidligere episoder, hvor kongehuset er blevet beskyldt for billedmanipulation.
Sidste år vurderede eksperter eksempelvis, at tvillingerne Vincent og Josephine var blevet redigeret ind i et familiefoto.
Debatten om kronprinsens portrætter stiller nu igen spørgsmål ved, hvor grænsen går mellem redigering og manipulation – og om kongehusets løfte om autenticitet fortsat holder.
