Ny forskning udfordrer sikkerheden ved hormonspiraler: Øget kræftrisiko påvist
En ny undersøgelse fra Kræftens Bekæmpelse sætter spørgsmålstegn ved hormonspiralens sikkerhed som præventionsmiddel.
Forskningen, der er ledet af seniorforsker Lina Mørch, viser, at kvinder, der anvender hormonspiralen Mirena, har en 40 procent højere risiko for at udvikle brystkræft sammenlignet med kvinder, der ikke bruger hormonel prævention.
Studiet omfattede over 157.000 kvinder dokumenterer en øget risiko især blandt dem, der har brugt spiralen i længere perioder.
Det skriver DR.
Lina Mørch forklarer, at studiet specifikt undersøgte Mirena-spiralen, som har en højere hormondosis end andre spiraler på markedet. "Vi tager højde for forskellige faktorer som p-pillebrug, rygning og overvægt, men det er stadig vigtigt at forstå, at risikoen stiger med alderen og længden af brug," siger hun. Hun understreger dog, at unge kvinder ikke bør lade sig skræmme af resultaterne, da risikoen for brystkræft i denne aldersgruppe er "ekstremt lille".
Mirena-spiralen har siden sin introduktion i 1993 været et populært valg - ikke kun til prævention, men også som behandling for kraftige menstruationsblødninger, især blandt kvinder i overgangsalderen. Charlotte Wilkens-Jensen er tidligere cheflæge ved Hvidovre Hospital, og hun bemærker, at spiraler med lavere hormondosis som Jaydess og Kyleena allerede er i stigende brug, særligt blandt yngre kvinder. "De kan afhjælpe mange af de samme symptomer som Mirena og har muligvis en lavere kræftrisiko," siger hun.
Studiets resultater har også udfordret tidligere antagelser om, at hormonspiralen var et mere sikkert alternativ til p-piller, der tidligere er blevet kædet sammen med lignende risici. "Vi må revurdere, hvordan vi vejleder kvinder om prævention," tilføjer Lina Mørch. "Selvom brystkræft er en alvorlig bivirkning, er det vigtigt at tage en individuel beslutning baseret på behov og livsstil."
