Frygten for, hvad krigen i Ukraine kan føre til, er fortsat noget, som giver mange vestlige politikere hovedpine. Selvom Ukraine i den seneste tid har vundet flere områder tilbage, så er fremtiden stadig meget uvis.
Lørdag satte den amerikanske studievært Scott Pelley ord på frygten under et interview med USA's præsident, Joe Biden.
- Mens Ukraine har succes på slagmarken, bliver Vladimir Putin flov og trængt op i et hjørne. Og jeg tænker på, hr. præsident, hvad du ville sige til ham, hvis han overvejer at bruge kemiske våben eller taktiske atomvåben.
Svaret fra Joe Biden lød:
- Lad være, lad være, lad være. Du vil ændre krigens udtryk på en måde, der ikke er set siden Anden Verdenskrig.
Joe Biden lovede også konsekvenser, hvis det sker, men han ville ikke sige præcis, hvordan USA i så fald vil reagere.
- Tror du, at jeg ville sige det, hvis jeg vidste præcis, hvad det vil være? Selvfølgelig siger jeg det ikke. Men jeg kan sige, at det får konsekvenser, lød det fra Joe Biden.
Men der er ikke grund til at spekulere voldsomt meget over, hvad der skal til før Rusland kan finde på at bruge enten atom- eller kemiske våben.
Vladimir Putins talsmand, Dmitrij Peskov, siger ifølge nyhedsbureauet RIA Novosti, at Rusland allerede har gjort det helt tydeligt, hvad der skal til for, at landet vil bruge atomvåben. Det skriver TV 2.
- Læs doktrinen. Det hele står der, sagde Dmitrij Peskov.
Den doktrin, som talsmanden henviser til, er Ruslands forsvarsdoktrin fra 2020, der groft sagt forklarer fire scenarier for, hvornår i givet fald vil tage sine våben i brug. De er som følger:
Som svar på brugen af atom- og masseødelæggelsesvåben mod Rusland og dets allierede.
I tilfælde af en aggression med konventionelle våben mod Rusland, hvor statens eksistens er i fare.
Ved troværdige data om, at der er affyret ballistiske missiler mod Rusland eller dets allierede.
Et angreb mod myndigheds- eller militære lokaliteter, der ved forstyrrelse kan hindre atomstyrken i at respondere.
