Der er bred politisk enighed om, at Danmark skal investere milliarder i forsvaret, men hvordan disse penge skal finansieres, er der delte meninger om. Debatten står mellem at indføre en krigsskat eller udnytte det eksisterende økonomiske råderum til at finansiere oprustningen. Men hvad mener danskerne selv?
B.T. har talt med flere borgere på gaden for at få indblik i den offentlige opfattelse. En af dem, Claus Andersen, en 60-årig krigsveteran, er kritisk over for at investere mere i forsvaret.
Han mener, at verdenskrigene har været for mange, og han ønsker, at pengene bruges på velfærd i stedet. Ifølge ham kan yderligere investeringer i militæret risikere at eskalere konflikter, i stedet for at skabe fred. Han udtaler, at de enorme beløb, der bruges på militæret globalt, nærmest er absurde og bør stoppes.
Modsat Claus Andersen er Troels Hansen mere positiv over for en krigsskat. Han ser krigsskatten som en nødvendighed i lyset af de besparelser, der er blevet foretaget på forsvaret i mange år. Hansen mener, at det er på tide at investere mere i et stærkere forsvar, især efter den ændrede sikkerhedssituation, som Danmark står overfor.
En ny meningsmåling fra Norstat for tænketanken CEPOS viser, at kun 16 procent af danskerne støtter idéen om at finansiere forsvarsudgifterne med højere skatter. Den politiske debat har været præget af SF’s forslag om en krigsskat, som blev diskuteret for omtrent et år siden, og statsminister Mette Frederiksen har åbent sagt, at hun ikke vil afvise muligheden for en krigsskat i fremtiden.
