I hjertet af en brændende debat på sociale medier, har Favrskov Kommune fundet sig selv i øjet af stormen.
Emnet? Cykelhjelme i børnehaven.
Efter en historie fra Lokalavisen om børn, der har slået hovedet efter cykelstyrt uden hjelmbeskyttelse, er diskussionen om sikkerhed versus fri leg blusset op.
Favrskov Kommune står fast på et forbud mod cykelhjelme under fri leg, med argumentet om kvælningsrisiko - en beslutning, der har delt vandene mellem forældre og eksperter.
"Det er hensigtsmæssigt, at børn også i børnehaven vender sig til at cykle med hjelm. Det er den vej, vi skal. At de lærer, at man tager hjelmen på, når man cykler, og tager den af, når man er færdig med at cykle. Det svarer lidt til, at hvis de har udesko i børnehaven, så tager de dem af, når de skal ind," forklarer Jane Kofod, vicedirektør i Cyklistforbundet.
Også Ebbe Nielsen, den lokale formand for Cyklistforbundet i Favrskov, understreger behovet for opsyn og ansvarlig cykelhjelmsbrug.
"Når det drejer sig om børn, er det ekstra vigtigt at bruge cykelhjelm. De er mere ukoncentrerede og skal følge med i alt muligt, og så glemmer de at passe på og risikerer at vælte."
Cyklistforbundet og Rådet for Sikker Trafik foreslår kompromisser, såsom cykelhjelme med særligt grønt spænde, der automatisk åbner ved for høj belastning for at undgå kvælningsfare. Alligevel understreger Kofod, at det grundlæggende handler om at indarbejde gode cykelvaner hos de mindste.
I denne cykelhjelmsdans mellem sikkerhed og leg, står Favrskov Kommune nu ved en vejskille. Skal børnene pakkes ind i vat, eller skal de have friheden til at udforske og lære - med eller uden hjelm?
