Mange af os har sikkert fået lommepenge som barn og ung teenager - ofte sikkert som betaling for mindre arbejde i hjemmet.
Så kunne man tjene lidt ved at gå ud med skraldespanden, støvsuge eller tage opvasken - og for de fleste stoppede den slags også, da man blev gammel nok til at få et fritidsjob.
Uanset om man er vokset op med det ene eller det andet, så er det fælles for de fleste, at der må ydes for at kunne nydes.
Men der er naturligvis altid undtagelser - som eksempelvis 41-årige Faiz Siddiqui, der bor i London. Han er nu raget så uklar med sine forældre, at han har sagsøgt dem.
Årsagen er, at han ganske enkelt mener, at forældrene må sørge for ham økonomisk - hvilket de tilsyneladende ikke er enige i. Det skriver The Sun.
Angiveligt er den nu 41-årige søn blevet godt gal i skralden, da forældrene har forlangt, at han betaler husleje for den bolig han bor i.
Forældrene er særdeles velhavende og bor selv i Dubai, de seneste tyve år har de ladet sønnen bo i deres luksuriøse lejlighed ved Hyde Park i London - kvit og frit naturligvis. Men nu kræver forældrene altså husleje og det mener Faiz ikke kan være rigtigt.
Krænkelse af menneskerettigheder
Han beskriver sig selv som et "sårbart voksent barn" med helbredsproblemer. Han er oprindeligt uddannet advokat ved Oxford University - men har dog været arbejdsløs siden 2011. Inden da, arbejdede han ved et anerkendt advokatfirma.
Siden han blev arbejdsløs har forældrene støttet ham økonomisk og hver uge - udover den gratis husleje - betalt for alle hans daglige udgifter. De har givet ham omkring 3500 kroner ugentligt.
Men nu har forældrene smækket pengekassen i - og det har Faiz Siddiqui meget svært ved at acceptere. Han mener at de manglende lommepenge, er en direkte krænkelse af hans menneskerettigheder.
Derfor er han gået så langt, at han har sagsøgt sine forældre. Det er den første retssag af denne slags i Storbrittannien - og forældrenes advokater er helt klare i mælet.
"Disse tålmodige forældre har et andet syn på, hvad der er en passende erstatning for deres ‘vanskelige, krævende og stædige søn," lyder det.
Tidligere har Faiz sagsøgt Oxford University, da han påstod, at deres lave undervisningsstandard havde påvirket hans karriere negativt. Han beskyldte desuden universitetet for, at deres undervisning havde været utilstrækkelig og dermed forhindret ham i at blive optaget på en eftertragtet advokatskole i USA.
Han havde dog ikke heldet med sig og sagen blev afvist.
