Et hospital har været årsag til kontroverser efter et lækket brev afslørede, at medicininduceret mælk fra transkønnede kvinder, der er født som mænd, er blevet vurderet på linje med kvinders brystmælk som velegnet næring for spædbørn. Det skriver GBN.
Den medicinske direktør for University Hospitals Sussex NHS Foundation Trust karakteriserede begge dele som "menneskemælk", og understregede at det er "den optimale ernæring for spædbørn". Brevet blev sendt som svar på en klage fra en kampagnegruppe vedrørende hospitalets kønspolitikker, som har protesteret imod brugen af "induceret amning" - en medicinsk metode, der tillader transkvinder at simulere amning.
Politiker Rosie Duffield kritiserede brevet og advarede om "etiske dilemmaer ved brugen af ukendte kemikalier hos børn", idet hun udtalte til Daily Mail: "Børn bør ikke være forsøgsdyr for en andens livsstilsvalg. Hvorfor skal vi imødekomme dette, når en mand hverken har mulighed for eller evner til at bære et barn? Hvem drager fordel af dette? Bestemt ikke børnene."
Dokumentet blev afsløret som en del af en rapport fra tænketanken Policy Exchange, hvoraf organisationens chef for lighed og identitet, Lottie Moore, kritiserede brevets påstande som "ubalancerede og naive".
Hospitalet forsvarede sine politikker ved at henvise til en fem-måneders undersøgelse fra 2022, der ikke påviste observerbare bivirkninger hos spædbørn af ammende transkvinder. Mens University Hospitals Sussex Trust er medlem af Stonewalls kontroversielle "Diversity Champions"-program, afviste det anklager om partiskhed og fastholdt, at det støtter sig til fakta og dokumenteret evidens.
