I Rongcheng, en by, hvor fremtidens dystopiske skildringer synes at blive til virkelighed, lever borgerne under et pointsystem, der måler deres adfærd ned til mindste detalje.
Dette system, der har været i brug i over et årti, er et levende eksempel på, hvordan teknologi kan anvendes til at styrke social kontrol i et samfund, hvor overvågning bliver en integreret del af dagligdagen.
Ifølge Huang Xueqin-Sophia, en journalist og menneskerettighedsaktivist, der medvirkede i dokumentaren "Dox: Surveillance", har systemet ført til en sådan grad af undertrykkelse, at borgerne nu selvcensurerer deres handlinger og ord.
Det skriver svenske SVT.
Denne adfærd er blevet normaliseret i en kultur, hvor overvågning accepteres som en del af hverdagen.
Befolkningen starter med en basisscore på 1.000 point, og deres handlinger kan enten øge eller mindske denne score. Noget så simpelt som at krydse gaden mod rødt lys kan føre til pointtab, mens frivilligt arbejde belønnes med point.
Chen Zijuan, hvis ægtefælle sidder fængslet for angiveligt at udfordre statens autoritet, deler et indsigtfuldt perspektiv: "Folk ser ud til at acceptere dette og opføre sig, som om det er en leg." Denne accept af overvågning og pointsystemet afspejler en dyb forankret resignation over for statens kontrol.
Systemets konsekvenser strækker sig vidt.
Ikke alene påvirker det borgernes hverdagsliv, men det har også langtrækkende effekter på deres sociale status, arbejdsmuligheder og selv kærlighedslivet, hvor en lav score kan begrænse adgangen til bestemte jobs, ejendomsmarkedet og dating-apps.
Teknologien bag dette omfattende overvågningssystem omfatter ansigtsgenkendelse og millioner af overvågningskameraer, der er sat op over hele landet.
Dette netværk af kameraer og områdechefer, der holder øje med borgernes adfærd, fra parkering til hvordan de håndterer deres husdyr, er med til at sikre, at ingen afvigelser fra de fastsatte normer går ubemærket hen.
Denne situation i Rongcheng giver et vindue til en fremtid, hvor teknologi og social kontrol smelter sammen på måder, der udfordrer vores forståelse af privatliv og frihed.
