En fødsel er typisk en smuk hændelse, der bringer familien tættere sammen.
"Typisk" er netop ordet. For en noget unik historie fra Australien har nemlig spredt sig verden over, blandt andet til det britiske nyhedsmedie Daily Mail.
I en skørret twist i retssalen forsøgte en far at sagsøge Royal Women's Hospital i Melbourne, Australien, fordi han hævdede, at han udviklede "mental nød" efter at have overværet sin kones kejsersnit.
Anil Koppula fra Melbourne gik til retten og krævede den astronomiske sum af 1 milliard australske dollars i erstatning ,eller hvad der svarer til 4,52 milliarder kroner, efter at han i 2018 havde set sin kones fødsel gennem en kejsersnit.
Hvad har et kejsersnit med en kæmpe retssag med hinanden at gøre? ifølge Koppula, led han af en "psykotisk sygdom," efter at han havde set sin kones blod og organer, og han påstod, at det havde ført til "sammenbruddet af hans ægteskab." Han sagde også, at hospitalet havde opfordret eller tilladt ham at være vidne til fødslen.
I retsdokumenterne hævdede Koppula, at hospitalet havde krænket sin omsorgspligt og var ansvarlig for at betale ham milliarder i erstatning.
Men det var ikke tilfældet, som Justice James Gorton hurtigt påpegede, da han besluttede at smide sagen ud med ordene "misbrug af processen." Ifølge retten kan du ikke bare kræve milliarder i erstatning for mentalt ubehag, medmindre din skade opfylder kriterierne for en "betydelig skade."
Koppula var endda blevet undersøgt af en medicinsk panel, der fastslog, at hans påståede psykiske lidelse ikke opfyldte den nødvendige tærskel for erstatning. Men hey, hvem bekymrer sig om medicinske fagfolk og eksperter, når du kan kræve milliarder for din "mentale skade"?
På trods af panelets beslutning valgte Koppula ikke at anmode om en gennemgang. Måske fordi han indså, at hans sag ikke var mere vanvittig end at kræve en milliard dollars for at have overværet et kejsersnit.
I sidste ende blev hospitalet frikendt for ansvar, og retten satte en stopper for denne surrealistiske sag. Men en ting er sikkert - det er en af de mere utrolige retssager i hospitalets historie.
