En kvinde fra Simcoe, Ontario, er blevet anholdt i forbindelse med et overfald, hun udsatte sin nabo for med et våben.
Og våbnet, som hun overfaldt sin nabo med? Vandpistol, såmænd.
Ja, du læste rigtigt.
Den 58-årige Wendy Washik udtaler i forbindelse med anholdelsen, at hun legede med et barn, da hun ved et uheld kom til at sprøjte vand på naboens bryst.
Til trods for den ellers harmløse situation, de befandt sig i, så besluttede naboen at tilkalde assistance. Politiet blev nemlig involveret kort efter.
De kom med ét frem til, at hun skulle med dem.
Efterforskningen betyder ikke kun, at hun blev revet væk fra sin familie, men at hun heller ikke har kunnet vende tilbage til arbejdet.
Hun kan nemlig ikke vende tilbage til sit arbejde, før sagen er afgjort.
Og nu står hun uforstående tilbage og spekulerer i, hvordan det hele endte så vidt.
"Jeg undskyldte flere gange."
»Han ville ikke lytte til mig og råbte bare af mig."
Hun kan videre oplyse, at vandpistolen tilhørte det barn, hun legede med, og derfor ikke var særlig stor.
Der er oprettet en kampagne på GiveSendGo for at indsamle penge til Washiks advokatudgifter forud for hendes planlagte møde i retten den 24. september.
"Jeg har været så stresset, både mentalt og økonomisk," siger hun.
Washik siger, at situationen har været en belastning for hendes familie, men at hun samtidig er "forbløffet" over den støtte, hun har fået.
"Folk, som jeg ikke har talt med i 10-15 år, har rakt hånden ud."
"Jeg tror, at uden det ville det have været meget, meget sværere."
Alt kan klassificeres som våben
Selv om Washik til sidst udtrykker stor forundring over det faktum, at hun nu står anklaget for overfald med våben, så har en forsvarsadvokat fra Toronto fortalt, at "hvad som helst" kan betegnes som et våben.
"Helt ærligt, en blyant, en kniv, en billedramme, alt. Det afhænger af, hvordan genstanden bruges. Så vandpistolen kan derfor betegnes som et våben," sagde Monte MacGregor, som ikke er involveret i sagen, i et interview med CTV News Toronto.
MacGregor sagde, at politiet har en vis frihed til at afgøre, om der skal rejses tiltale eller ikke, og om de har rimelige og sandsynlige grunde til at tro, at der er begået en lovovertrædelse.
