Nicolai Busekist
En sygeplejerske er blevet idømt en lang fængselsstraf, da hun er blevet opdaget i at have tilgået en kvinde og hendes søns sygejournal uden samtykke.
Den sjette afdeling af provinsretten i A Coruña, der har hovedsæde i Santiago de Compostela, har idømt en sygeplejerske 6,5 års fængsel for uden samtykke at have tilgået en kvindes og hendes søns sygejournal via Servizo Galego de Saúde (Sergas).
Sygeplejersken tilgik moderens journal tre gange og barnets journal ti gange. Derudover har retten pålagt hende at betale en erstatning på 2.000 euro (ca. 15.000 kr.) til hver af de berørte. Retten fandt det dog ikke bevist, at den dømte havde videregivet oplysningerne til tredjepart.
“Uden samtykke eller professionel begrundelse”
Den dømte arbejdede på flere sundhedscentre i A Coruña og har siden 2018 været ansat på Hospital de Barbanza i Ribeira. I denne periode loggede hun gentagne gange ind i Sergas’ database for at tilgå den medicinske information om anmelderen, hendes mand og deres søn – uden deres samtykke eller nogen professionel begrundelse.
Under retssagen blev det bevist, at sygeplejersken tilgik anmelderens journal mindst otte gange, herunder den 21. juli 2016, 2. januar 2018, 6. april 2018 og 18. september 2018. Det skriver det spanske medie Infobae.
Det blev også dokumenteret, at hun den 1. juni 2018 tilgik ægtemandens journal, og at hun mellem 2016 og 2022 havde åbnet sønnens sygejournal mindst 11 gange, senest den 24. maj 2022.
Mistanke opstod efter rygter i skolemiljøet
Den oprindelige anmeldelse blev indgivet af barnets mor, som fik mistanke om, at hendes journal var blevet tilgået ulovligt, efter at hun hørte rygter om sit eget og sin søns helbred i skolemiljøet.
Ifølge anklagen havde den dømte omtalt både moderens og barnets sygdom over for andre forældre, hvilket fik kvinden til at anmode om en gennemgang af, hvem der havde haft adgang til hendes journal.
Efterforskningen afslørede, at sygeplejersken oprindeligt havde et venskab med anmelderen, men at deres relation ophørte i juni 2018 efter en konflikt i forbindelse med en skolerejse. Efter dette tidspunkt var der ingen grund til, at hun fortsat skulle tilgå familiens medicinske oplysninger.
Under retssagen argumenterede forsvaret for, at visse opslag før juli 2018 kunne være blevet godkendt mundtligt af anmelderen. Retten konkluderede dog, at alle opslag efter denne dato var uberettigede, da venskabet var ophørt, og der ikke forelå nogen udtrykkelig anmodning om adgang.
Ingen beviser for videregivelse af oplysninger
Retten undersøgte også, om sygeplejersken havde videregivet oplysninger til tredjepart, da flere vidner hævdede at have hørt hende tale om barnets sygdom.
Dog fandt domstolen ikke tilstrækkelige beviser for, at der var sket en ulovlig videregivelse, og afviste derfor anklagen om skærpet brud på tavshedspligten.
Retten fastslog, at handlingerne udgjorde en overtrædelse af loven om uberettiget adgang til fortrolige personoplysninger. Forbrydelsen blev anset for skærpet, da sygeplejersken var offentlig ansat, og fordi loven giver særlig beskyttelse til sundhedsoplysninger og mindreåriges privatliv.
