En sag mellem en bilkøber og en forhandler har skabt forvirring omkring en kontrakt, men for at forstå hele situationen skal tiden spoles tilbage til november 2022.
Her indgik en mand ved navn Kimmo en aftale om en Skoda Citigo-e, som havde en værdi på cirka 200.000 kroner, med en bilforhandler.
I kontrakten stod der, at aftalen omfattede både vedligeholdelse og dækservice i 48 måneder samt et åbningsgebyr for privatleasing. Bilen var ikke ny, men havde allerede kørt 16.800 kilometer.
Senere skulle det dog vise sig, at den tilsyneladende simple aftale ikke var så simpel endda.
Sådan skriver Iltalehti.
Problemerne opstod, da Kimmo et år senere ønskede at opsige kontrakten og returnere bilen.
Han mente, at det var muligt ifølge kontraktens betingelser, men forhandleren var uenig. Uenigheden blev så alvorlig, at Kimmo besluttede at tage sagen til videre den finske pendant til Forbrugerombudsmanden.
Kimmo mente, at han havde indgået en privatleasingaftale, som han kunne opsige efter 12 måneder, men med en måneds varsel.
Da han forsøgte at opsige aftalen, fik han dog en besked fra bilforhandleren om, at kontrakten faktisk strakte sig over 48 måneder. Det kom som en overraskelse for Kimmo, der var overbevist om, at han kunne stoppe aftale efter kun et år.
Kimmo vinder sagen
Forhandleren fastholdt, at der var tale om en afbetalingsaftale med en fast kontraktperiode på 48 måneder og afviste Kimmos forsøg på at opsige kontrakten.
Ifølge forhandleren var kontraktvilkårene klare fra starten, men Forbrugerombudsmanden konkluderede noget andet.
De bemærkede, at kontraktens vilkår kunne være svære at forstå, men fandt i sidste ende frem til, at Kimmo havde ret til at opsige aftalen efter 12 måneder, da det var angivet i kontraktens opsigelsesklausul.
"Kontrakten kan opsiges med en måneds varsel," lød meldingen fra Forbrugerombudsmanden.
De anbefalede forhandleren at afslutte kontrakten, så Kimmos betalingsforpligtelser ville ophøre. Eventuelle ekstra betalinger skulle tilmed tilbagebetales.
