Victor Nørgaard
Fynbo måtte selv aflive sin dødsannonce.
En formulering i Fyens Stiftstidendes rejsemagasin fik i weekenden læsere til at tro, at Hans Peder Rasmussen fra Otterup var afgået ved døden.
Den 40 år lange frivillige drivkraft bag byens andedam lever imidlertid i bedste velgående og måtte selv kontakte medierne for at få fejlen rettet, fremgår det af TV 2 Fyns dækning.
Oplysning vandrede fra reportage til artikel
Ifølge avisen opstod fejlen, fordi nyhedsbyrået Ritzau i en lokal reportage ved en misforståelse fik oplyst, at Hans Peder Rasmussen var død.
Oplysningen blev videreformidlet og havnede efterfølgende i rejsemagasinet, inden redaktionen opdagede fejlen og korrigerede teksten.
Fejlen er nu rettet, og avisen har tilføjet en note om rettelsen.
Den berørte måtte selv reagere
Hans Peder Rasmussen beskriver overfor regionalmediet, at fejlen kom bag på ham og familien. “Det kom da som noget af et chok,” siger han.
Han fortæller, at han kender til et tidligere tilfælde, hvor en person også blev erklæret død i en avis ved en fejl, og kort efter døde vedkommende.
“Det håber jeg ikke overgår mig,” siger han.
Redaktionelt ansvar og kildekontrol
Sagen illustrerer risikoen ved kæder af formidling, hvor en fejloplysning kan forstærkes, når flere medier citerer hinanden.
Når bureauoplysninger indarbejdes i redaktionelle formater som magasiner og temaer, skærpes kravet til verificering af personoplysninger, især når de vedrører liv og død.
Her burde afklarende kontakt til den omtale person eller lokale kilder have afværget fejlen.
Rettelse og beklagelse
Fyens Stiftstidende har ifølge egen oplysning rettet artiklen og præciseret, at Hans Peder Rasmussen er i live.
Ritzau er angivet som den oprindelige kilde til misforståelsen. Både bureauer og redaktioner arbejder normalt med rettelsespraksis, hvor fejl markeres tydeligt og forklaret, for at sikre transparens over for læserne.
I dette tilfælde er oplysningen korrigeret, og fejlen fremgår af avisens rettelsesnote.
Lokalt blik fortsætter
Historien om andedammen i Otterup og det lokale engagement, Hans Peder Rasmussen repræsenterer, står ved magt.
Sagen efterlader et klart redaktionelt læringspunkt om kildekritik og kontrol, før personfølsomme oplysninger publiceres i både nyheds- og magasinformat.
