Genbrugsbutikker under pres: Temu og Shein får skylden

I mange genbrugsbutikker er målet at give brugt tøj nyt liv og sikre, at ressourcerne bliver brugt fornuftigt.

Men i stigende grad modtager butikkerne store mængder tøj, som ikke kan sælges – og som i stedet ender som en økonomisk og miljømæssig belastning.

Problemet vokser især på grund af de populære kinesiske netbutikker Temu og Shein, der oversvømmer markedet med billige produkter af ukendt kvalitet.

Koster dyrt at skille sig af med

Hos Røde Kors i Roskilde har man truffet en konsekvent beslutning: Tøj fra Temu og Shein bliver ikke solgt videre.

Det skyldes usikkerhed om, hvad det egentlig indeholder.

“Det ser vældig fint ud, men vi ved ikke, hvad det er. Det kan være fyldt med kemikalier og PFAS. Så vi har valgt ikke at sælge det, fordi vi ikke kan stå inde for kvaliteten,” siger Claus Bang Hansen, formand for afdelingen, til TV 2.

Tøjet kan ikke blot smides ud. Ifølge gældende EU-regler skal det sorteres og bortskaffes korrekt, og det kræver både tid og penge.

Genbrugsbutikkerne står derfor med bunker af ubrugeligt tøj, som de ovenikøbet skal betale for at komme af med.

Farvestoffer og kemikalier fundet i test

Problemet med ukendte stoffer i tøjet er ikke nyt.

Hos Forbrugerrådet Tænk testede man tidligere i år 17 jakker, hvor 13 indeholdt PFAS, og 12 overskred de lovlige EU-grænser.

Testen afslørede, hvor nemt det er for skadelige produkter at finde vej til forbrugerne, når der ikke er nogen importør, der står til ansvar.

“De her store onlineplatforme har ikke importøransvar. De har simpelthen ikke ansvaret for de produkter, som de sætter på markedet,” siger seniorkonsulent Nikola Kiørboe fra Forbrugerrådet Tænk.

Politikere kræver handling

Presset på EU og nationale myndigheder vokser. Flere stemmer kræver nu, at platformene får et klart ansvar for de produkter, de sælger til europæiske forbrugere.

Der er samtidig ønske om bedre kontrol ved grænserne og et opgør med den massive mængde lavkvalitetstøj, der strømmer ind.

Hos Røde Kors ønsker man, at problemet tages ved roden. Det handler ikke kun om affald – men også om sundhed, etik og bæredygtighed.