Alberte Clausen
Alternativ til salt viste sig mere effektivt
Kondens på vinduerne er for mange et fast vinterproblem.
Fugt, kulde og ældre boliger er en kombination, der ofte efterlader ruderne våde fra morgenstunden.
For at undgå skimmel og fugt er det nødvendigt at reagere hurtigt, men det kræver tid og ofte også udstyr som affugtere eller vinduesskrabere.
Derfor leder mange efter enklere løsninger, som ikke belaster elregningen.
En britisk journalist med erfaring fra boligstof valgte at teste to udbredte husholdningsråd, der ofte bliver nævnt som naturlige alternativer til affugtere.
Begge løsninger kunne findes i køkkenet og kostede næsten ingenting. Målet var at se, om de faktisk kunne gøre en forskel i hverdagen.
Sådan skriver Daily Express.
Salt klarede ikke opgaven
Det første forsøg blev lavet med almindeligt køkkensalt.
Salt er kendt for at kunne trække fugt til sig, og derfor bliver det ofte fremhævet som et billigt middel mod kondens.
Samme mængde salt blev placeret i en skål ved vinduet natten over under forhold med samme temperatur som test nummer to.
Resultatet var dog skuffende. Selvom saltet blev hårdt og tydeligt havde optaget fugt, var vinduet næste morgen dækket af kondens som sædvanligt.
Metoden viste sig ikke at have nogen synlig effekt på mængden af fugt på ruden.
Pulveret der virkede
Det andet forsøg blev lavet med natron.
Også her blev præcis samme mængde placeret i en skål samme sted ved vinduet.
Forventningerne var lave efter det første forsøg, men udfaldet blev markant anderledes.
Næste morgen var ruden fri for kondens.
Natronen var kun let hærdet, hvilket betød, at den kunne genbruges flere gange uden at skulle skiftes.
Den absorberede fugten fra luften mere effektivt end salt og gjorde det overflødigt at tørre ruden af.
Forsøget viste, at små greb kan gøre en reel forskel i hverdagen.
En løsning til få kroner kan ikke erstatte ventilation eller større tiltag, men den kan være et enkelt supplement i kampen mod fugt.
