Kong Harald er død: Nu kommer den hårde kritik

Man kan næsten ikke tænde for radioen eller åbne en norsk nyhedsside uden at møde kong Haralds død. Siden den 89-årige monark gik bort, har kongehuset fyldt sendeflader, forsider og liveblogs i et omfang, som nu møder skarp kritik.

Debatten handler ikke om, hvorvidt kongens død er en stor national begivenhed. Kritikken går i stedet på, om medierne er gået for langt i deres forsøg på at beskrive hele Norge som ét samlet sørgende folk.

Flere norske medier har blandt andet skrevet, at hele landet sørger, mens NRK har beskrevet situationen, som om mere end 5 millioner mennesker var pårørende.

Beskyldes for at overdrive sorgen

Det får nu kritikere til at reagere. En af dem er Magnus Marsdal, chefredaktør for Manifest Media, som i et debatindlæg i Dagbladet mener, at medierne har gjort sorgen mere ensartet og omfattende, end der er belæg for.

Han peger på, at støtten til monarkiet tidligere i år lå omkring 60 procent, og at mange nordmænd fortsætter deres hverdag uden nødvendigvis at opleve personlig sorg.

Samtidig er der kommet kritik af den massive dækning fra hospitalet og Slottsplassen, hvor kongelige familiemedlemmer er blevet fulgt tæt af fotografer og journalister.

NRK får særlig hård kritik

NRK er havnet centralt i stormen. Kritikere mener, at statskanalen har ladet kongestoffet fylde så meget, at andre nyheder er blevet skubbet i baggrunden.

Redaktør Anki Gerhardsen har blandt andet brugt ord som personkult om dækningen, mens NRK har forsvaret sig med, at stationen skal afspejle befolkningens reaktion.

Marsdal mener dog, at mediernes opgave ikke er at fungere som en forlængelse af kongehusets sorgmarkering.

“Det er ikke frie og uafhængige redaktioners mission at være event- og PR-bureauer i Kongehusets sorgperiode.”