Liva Høyberg
I disse dage sidder den ene af de to mænd – Thomas Thomsen – i Vestre Landsret.
Sidste år blev han idømt forvaring for voldtægtsforsøg, drab og usømmelig omgang med lig i Mia-sagen.
Thomas Thomsen ankede dommen, hvilket har ført til den aktuelle retssag i landsretten.
Den anden mand, som blev anholdt sammen med Thomas Thomsen, viste sig senere at være uskyldig og ikke have haft noget med sagen at gøre.
I disse dage sidder den ene af de to mænd – Thomas Thomsen – i Vestre Landsret.
Sidste år blev han idømt forvaring for voldtægtsforsøg, drab og usømmelig omgang med lig i Mia-sagen.
Thomas Thomsen ankede dommen, hvilket har ført til den aktuelle retssag i landsretten.
Den anden mand, som blev anholdt sammen med Thomas Thomsen, viste sig senere at være uskyldig og ikke have haft noget med sagen at gøre.
Alligevel oplevede han betydelige konsekvenser som følge af anholdelsen og den efterfølgende mistanke.
Nu har han fået tilkendt erstatning for de problemer, han har været igennem.
Det skriver Se og Hør
Ifølge TV 2 Nord, som har fået oplysningerne fra Retten i Aalborg, erstatningen, som manden har fået tilkendt, er dog langt mindre end det beløb, han oprindeligt søgte.
Manden får 1554 kroner i erstatning, selvom han var mistænkt – uretmæssigt – for drabet i to måneder.
Han havde krævet 34.192 kroner i erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og en mobiltelefon, han købte, da politiet konfiskerede hans oprindelige telefon.
Hans forsvarer forklarede tidligere i retten, at den nye telefon var nødvendig, fordi han havde fået udleveret en overfaldsalarm af Nordjyllands Politi.
Denne alarm krævede, at han kunne kontakte politiet hurtigt, hvis nødvendigt. Retten fandt dog kun delvist belæg for dette krav og besluttede derfor en lavere erstatning.
Retten har ikke oplyst, hvilke specifikke udgifter den tilkendte erstatningssum dækker over.
Dette efterlader fortsat spørgsmål om, hvordan de 1554 kroner er beregnet i forhold til mandens oprindelige krav.
