For mange er et fast budget en realitet, hvor omkostningerne vejes og prioriteres nøje. Det er en del af hverdagen, hvor man måske spiser havregrød den ene dag for at kunne købe en dyrere vare den næste. Dette princip om økonomisk nøjsomhed er velkendt for de fleste.
Men sådan er det ikke for alle.
Tidligere på året kunne man læse, at Folketinget havde justeret kongehusets årspenge, og ændringen var ikke ubetydelig.
Støtten steg med adskillige millioner kroner. Faktisk modtager kongehuset nu 123 millioner kroner, hvor de tidligere fik 23 millioner. Derudover modtager Kong Frederik et ekstraordinært tilskud på næsten 29 millioner kroner. Tidligere modtog Dronning Margrethe 94 millioner, men efter at have abdiceret, får hun nu 12 millioner.
Selvom dette umiddelbart kan virke misundelsesværdigt og attraktivt, er det problematisk, mener eksperter.
Det skriver TV 2
Tidligere på ugen blev Christian student, men det gik ikke længe før flere medier hurtigt bragte historier om, hvad familien havde taget på i anledningen.
Tøj for over 100.000
Ifølge Ekstra Bladet var kronprinsen klædt i en skjorte fra Prada til 11.000 kr. og et Rolex-ur til 80.000 kr. Lillebror Vincent var også fint påklædt i Prada-gummisko til 7.000 kr. Prinsesse Isabella bar til lejligheden en Dulong halskæde til næsten 17.000 kr.
Samlet havde familien dermed tøj og tilbehør på for 115.000 kr.
Selvom kongefamilien så ganske velklædte ud, kan det høje forbrug potentielt påvirke kongehusets image negativt.
"Det er vigtigt, at de finder forskellige måder at signalere mådehold. Danskerne holder øje med det. Det kan blive et problem for kongehuset," udtaler Jakob Steen Olsen, kongehuskommentator hos Berlingske.
Der er nemlig nogle, der nok vil løfte øjenbrynene over de høje beløb, selvom de fleste kan blive enige om, at kongehuset tilfører samfundet en særlig værdi og derfor har særlige privilegier.
Kim Bach, kongehuskommentator fra Ekstra Bladet er enig i at det høje forbrug blive et problem. Hvis man spørger ham, udgør det en "alvorlig akilleshæl" for kongehuset, at det kan opfattes som overforbrug.
Kim Bach påpeger også at der er der begyndt at tegne sig et mønster, hvor der generation for generation opbygges en mere og mere eksklusiv og ekstravagant tilstedeværelse. I samspil med en ny medievirkelighed kan dét derfor få større konsekvenser, hvis man træder ved siden af.
Ikke 'folkelige' som så
Kronprinsparret er af mange højt elsket for at være jordnære og beskrives som 'folkelige', men dette ord dækker over, at man ligner folket, hvilket egentlig ikke er foreneligt med det liv, de lever, og det de fleste danskere gør.
Det er noget, de må finde en løsning på internt, hvis det ikke skal give dem problemer og få negative konsekvens vurderer eksperterne.
