Mie Møller Bie
En kontroversiel teori om Jesus blev afvist for årtier siden. Nu har ny interesse for oldtidens ritualer givet den nyt liv.
De fleste forbinder Jesus med kristendommens centrale skikkelse, men en opsigtsvækkende teori vender nu hele fortællingen på hovedet.
Allerede i 1970 udgav arkæologen John Allegro bogen The Sacred Mushroom and the Cross, hvor han argumenterede for, at Jesus ikke skulle forstås som en historisk person, men som en symbolsk figur knyttet til psykedeliske ritualer.
Teorien blev dengang mødt med massiv kritik og afvist af mange forskere.
Nu bliver dele af tankegangen alligevel diskuteret igen, fortæller Daily Star.
Koblede Bibelen til svampe
Allegro var ekspert i Dødehavsrullerne og mente, at sproget i Det Nye Testamente rummede skjulte henvisninger til gamle frugtbarhedskulter.
Ifølge teorien skulle disse kulter have brugt psykedeliske stoffer, blandt andet fluesvampen Amanita muscaria, og fortællinger om mirakler skulle derfor kunne læses som beskrivelser af rusoplevelser.
Allegro byggede store dele af argumentationen på forbindelser mellem sumerisk, hebraisk, aramæisk og græsk.
Netop den del er blevet kraftigt kritiseret.
Flere sprogforskere har siden vurderet, at hans metode ikke holder, og at de sproglige koblinger ganske enkelt er for svage.
Én del diskuteres stadig
Selv om hovedteorien fortsat regnes som stærkt kontroversiel, er spørgsmålet om psykedeliske stoffers rolle i oldtidens religiøse ritualer ikke forsvundet.
Forskere har i nyere tid undersøgt, om hallucinogene stoffer kan have indgået i religiøse ceremonier i Middelhavsområdet og Mellemøsten.
Det betyder dog ikke, at Allegros påstand om Jesus dermed er blevet bevist.
Religionsprofessor Matthew Goff har beskrevet det sådan:
“Det er muligt, at hans metode var forkert, men at han nåede frem til det rigtige sted.”
Teorien har derfor fået nyt liv i populærkulturen og på sociale medier, selv om den fortsat står langt fra den historiske og teologiske hovedstrøm.
