Rasmus Rask Rønnow
Parkeringsklagenævnet slår fast: P-selskab har udstedt ulovlige p-afgifter – FDM mener, at penge skal tilbagebetales.
Den lille gule seddel i forruden er sjældent et syn, du har lyst til at møde.
Du får øje på den på afstand, længe før du står ved bilen. Den sidder der som en tavs besked om, at noget er gået galt.
Tankerne begynder hurtigt at køre. Har du overset et skilt? Har du holdt der lidt for længe? Hvor dyr bliver den her omgang?
Du tager sedlen i hånden og skimmer den igennem, mens irritationen langsomt vokser.
Kort efter har du betalt og lagt det bag dig.
Nu viser en ny afgørelse, at du i nogle tilfælde slet ikke burde betale p-afgiften.
Ulovlige p-afgifter bør tilbagebetales
Det private parkeringsselskab Oparko har tabt en række sager om p-afgifter i Parkeringsklagenævnet.
Det fremgår af en artikel fra FDM.
Sagerne drejer sig om afgifter udstedt fra maj 2023 til juni 2024, hvor bilister kun har fået en seddel med en QR-kode i forruden.
Bilisten skulle selv scanne QR-koden for at finde oplysningerne.
Problemet er, at de nødvendige informationer ikke stod direkte på sedlen.
Dermed kunne bilister ikke se hverken beløb, årsag eller om afgiften overhovedet gjaldt deres bil.
Ifølge FDM lever den type afgift ikke op til kravene.
”Det dur naturligvis ikke, at p-selskaber bare langer afgifter ud og henviser til helt nødvendige oplysninger via en QR-kode. Det siger sig selv, at man som bilist nemt skal kunne se, hvorfor man har fået afgiften, hvor høj den er, og om den overhovedet gælder ens bil. Det er helt i tråd med de skærpede krav om, at en p-afgift enten skal overgives til føreren eller placeres på bilen. Derfor er vi også glade for Parkeringsklagenævnets afgørelse, som kun er rimelig,” siger Lennart Fogh fra FDM.
FDM vurderer også, at bilister, som allerede har betalt lignende afgifter, bør have deres penge tilbage.
Sådan ser en gyldig p-afgift ud
Afgørelsen fra Parkeringsklagenævnet slår fast, at en QR-kode ikke kan stå alene.
En p-afgift skal indeholde en række oplysninger direkte på selve sedlen.
Bilisten skal kunne se dato og tidspunkt, registreringsnummer, beløb og årsagen til afgiften.
Hvis de oplysninger mangler, er afgiften ikke gyldig.
”Allerede fordi der ikke af kontrolafgiften fremgår hverken dato, tid, registreringsnummer, beløb eller årsag til pålæggelse af kontrolafgiften, men i stedet er en QR-kode, der skal scannes for at få oplysningerne, er kontrolafgiften ikke udstedt med rette,” skriver Parkeringsklagenævnet.
FDM opfordrer derfor bilister, der har fået en lignende afgift, til at tage kontakt til Oparko.
Kilde: FDM
