Pia Olsen Dyhr får hård dom
Lige nu læser andre
Pia Olsen Dyhr har i årevis været blandt de danske partiledere, som vælgerne har haft størst tillid til.
Men en ny måling tegner nu et markant anderledes billede af SF-formanden.
På få måneder er hendes placering blandt landets mest troværdige partiledere raslet ned, og udviklingen får nu hårde ord med på vejen fra B.T.s politiske eksperter Henrik Qvortrup og Joachim B. Olsen.
En Megafon-måling foretaget for TV 2 viser, at 21 procent af danskerne nu peger på Pia Olsen Dyhr som en af de mest troværdige partiledere.
I december lå tallet på hele 48 procent.
Dermed er SF-formanden faldet fra toppen af listen til en syvendeplads.
Hård dom over SF-formanden
Faldet bliver diskuteret i podcasten B.T. Valgkamp, hvor Joachim B. Olsen vurderer, at det bliver meget svært for Pia Olsen Dyhr at genvinde den position, hun tidligere havde blandt vælgerne.
Henrik Qvortrup går endnu længere i sin vurdering af SF-formandens politiske præstationer.
“Hun er heller ikke nogen dygtig politiker,”
Kommentatorernes kritik kommer samtidig med, at SF har været ramt af intern uro omkring sagen om Thomas Nystrøm.
Nystrøm forlod SF i 2020 efter beskyldninger om seksuelle krænkelser, men blev efter folketingsvalget i marts genansat som særlig rådgiver for Pia Olsen Dyhr.
Sagen har efterfølgende skabt utilfredshed blandt dele af SF’s bagland.
Faldet er svært at overse
Den nye måling placerer den konservative leder Mona Juul øverst med 35 procent. Mette Frederiksen og Martin Lidegaard følger begge med 30 procent, mens Pelle Dragsted står til 29 procent.
Pia Olsen Dyhrs 21 procent placerer hende også efter Alex Vanopslagh og Troels Lund Poulsen.
Målingen blev gennemført den 25. og 26. august blandt 1.036 danskere over 18 år. Deltagerne skulle udpege de tre partiledere, de betragtede som mest troværdige.
For Pia Olsen Dyhr er udviklingen særligt opsigtsvækkende, fordi hendes personlige troværdighed længe har været en af hendes og SF’s store styrker.
Nu står partiformanden med et markant fald i vælgernes vurdering og samtidig en usædvanligt kontant kritik fra de politiske kommentatorer.