Alberte Clausen
Nu vælter reaktionerne ind
Historier om trusler og ubehagelige episoder er blevet en del af hverdagen for flere danske politikere.
Når debatten falder på chikane og pres mod folkevalgte, bliver personlige oplevelser ofte trukket frem som eksempler.
En sådan episode kom i fokus i TV 2-programmet ‘Højskolen’, hvor Danmarksdemokraternes formand Inger Støjberg fortalte om en hændelse på motorvejen.
Her sagde hun, at en bilist havde forsøgt at køre hende af vejen, og at føreren senere havde fået en bøde for det.
Sagen viser sig dog at være langt mere nuanceret.
Det skriver Ekstra Bladet.
Bøden handlede om noget andet
Den konkrete episode fandt sted kort før kommunalvalget, hvor Støjberg efterfølgende fortalte, at en grå kassevogn havde presset hendes bil mod autoværnet.
Ifølge hendes udlægning var der tale om en bevidst handling rettet mod hende.
Bilisten fik ganske rigtigt en bøde. Men bøden blev ikke givet for et forsøg på at køre en anden bilist af vejen.
Ifølge oplysninger i sagen blev føreren i stedet straffet for ikke at køre hensynsfuldt og for ikke at udvise tilstrækkelig agtpågivenhed i trafikken.
Den type forseelse giver typisk en bøde på omkring 1000 kroner.
Vidneforklaringer i sagen tegner samtidig et andet billede af situationen på motorvejen.
Livvagter så noget andet
Afhøringsrapporter, som tidligere er omtalt i medierne, viser at Støjbergs PET-livvagter ikke opfattede hændelsen som et forsøg på at presse bilen af vejen.
Ifølge forklaringerne handlede situationen snarere om en aggressiv indfletning i trafikken.
Livvagterne vurderede også, at Støjbergs bil ikke var tæt på at ryge ud i rabatten.
Selv holder Inger Støjberg fast i sin oplevelse af hændelsen.
“Når man ligger i høj fart, og en bil pludselig kører helt tæt op og opfører sig aggressivt, så er det altså ikke bare en hyggelig søndagstur. Hvis nogen mener, at det ‘nærmest ikke skete’, så må det stå for deres egen regning. Og faktum er også bare, at føreren fik en bøde for sin kørsel,” skriver hun i en sms.
Udtalelsen i TV-programmet har dog mødt kritik.
“Jeg synes, det er frækt af Støjberg, at hun gør det, for hun er fuldstændig klar over det. Jeg har selv talt med Danmarksdemokraterne om det, og der synes jeg, hun burde være mere varsom med at slynge sådan nogle påstande ud. Der er jo et sikkerhedstryk, men da jeg så programmet, sad jeg og hoppede i min sofa og tænkte: ‘Det er groft, det der’,” siger politisk kommentator Anders Langballe.
Sagen har dermed igen sat fokus på, hvordan personlige oplevelser i politik hurtigt kan udvikle sig til en større debat om både fakta og fortælling.
