Alberte Clausen
Nogle steder står bedre end andre
Verdenspolitiske spændinger og voksende frygt for en større konflikt har igen sat fokus på atomvåben og deres konsekvenser.
En ny analyse forsøger nu at give et indblik i, hvilke områder i USA der potentielt ville være mindst udsatte, hvis et omfattende atomangreb blev en realitet.
Kortlægningen tager udgangspunkt i et tænkt scenarie, hvor Rusland angriber amerikanske missilsiloer med atomvåben.
Simulationen er baseret på forskning, som undersøger hvordan radioaktivt nedfald kan sprede sig efter flere atomdetonationer over en periode på fire dage.
Ifølge beregningerne vil de hårdest ramte områder være i Midtvesten, hvor en stor del af USA’s interkontinentale missiler er placeret.
Siloerne ligger især i stater som Colorado, Wyoming, Nebraska, Montana og North Dakota.
Forskere bag modellen har regnet på eksplosioner med sprængkraft på omkring 100 kiloton TNT.
Det anses for tilstrækkeligt til at ødelægge en missilsilo.
Østkysten blandt de mindst ramte
Kortet viser, at mange stater på den amerikanske østkyst i teorien vil modtage en lavere samlet strålingsdosis end områder tættere på missilbaserne.
Stater som Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts og Connecticut ligger blandt dem, der ifølge beregningerne vil blive mindre påvirket af radioaktivt nedfald.
Det samme gælder blandt andet New York, Pennsylvania, Virginia, North Carolina og Georgia.
Også flere stater længere mod vest kan blive relativt mindre påvirket, herunder Californien, Oregon, Washington, Texas og Arizona.
Ingen steder er helt sikre
Eksperter understreger dog, at kortet ikke bør tolkes som en garanti for sikkerhed. Konsekvenserne af atomkrig vil række langt ud over selve nedslagene.
“Selvom dem, der bor nær militære anlæg, ICBM-siloer i Midtvesten eller ubådsbaser langs kysterne, kan blive ramt af de mest umiddelbare og alvorlige konsekvenser af et atomangreb, er der ingen tvivl om én ting: Enhver atomkrig eller brug af atomvåben vil være katastrofal for alle,” siger John Erath fra Center for Arms Control and Non-Proliferation ifølge LADbible.
Han understreger samtidig alvoren i situationen:
“Ingen steder er virkelig ‘sikre’ fra radioaktivt nedfald og andre konsekvenser som forurening af fødevarer og vandforsyning samt langvarig strålingseksponering.”
Selv områder langt fra selve angrebene kan blive ramt af radioaktivt nedfald, forurenet mad og vand samt langvarig stråling.
Derfor peger forskere på, at en atomkrig vil få globale konsekvenser, uanset hvor man befinder sig.
