Mette-Marits undskyldning overbeviser ikke
Lige nu læser andre
Det norske kongehus befinder sig i det, flere kalder den største krise i nyere tid.
Kronprinsesse Mette-Marits offentlige undskyldning for sit tidligere venskab med Jeffrey Epstein har ikke lagt låg på sagen. Tværtimod.
Ifølge kongehusekspert Tove Taalesen fra Nettavisen er skaden allerede sket, og ordene fra kronprinsessen rækker langt fra.
“Når en kronprinsesse forbindes med Jeffrey Epstein, handler det ikke om intention, men om konsekvens. Forholdet gav ham legitimitet gennem den norske kongefamilie.”
De nyligt offentliggjorte Epstein-dokumenter fra det amerikanske justitsministerium viser, at Mette-Marit gennem flere år havde en venskabelig korrespondance med Epstein og opholdt sig i hans bolig i Florida.
Læs også
Derudover er der kommet billeder frem, hvor hun sammen med sin søn Marius Borg Høiby ses i selskab med Ghislaine Maxwell.
Sagen rammer samtidig på et tidspunkt, hvor hendes søn er i retten anklaget for alvorlige forhold. Det forstærker presset på kongehuset.
Det skriver B.T.
Tre drastiske veje frem
Ifølge Tove Taalesen er situationen så alvorlig, at der kan blive behov for vidtgående beslutninger.
“Den norske kongefamilie har aldrig stået i en større krise. Krisehåndteringen er i gang, men opfattes som langsom, utilstrækkelig og ufuldstændig.”
Læs også
Eksperten peger på tre mulige scenarier.
Det ene er, at kronprinsessen trækker sig fra offentligheden med henvisning til sit helbred.
Det andet er en mulig separation mellem kronprinsen og kronprinsessen.
Det tredje og mest vidtgående scenarie er, at kronprins Haakon træder til side til fordel for prinsesse Ingrid Alexandra.
Tilliden er brudt
Kongehuset har oplyst, at Mette-Marit ønsker at fremlægge alt, men har brug for tid.
Læs også
Den forklaring køber eksperten ikke uden videre. Ifølge hende er det afgørende, at alle kort lægges på bordet.
Tillid er fundamentet under ethvert monarki. Når den først er svækket, er vejen tilbage lang.
Spørgsmålet er nu, om det norske kongehus kan genvinde befolkningens opbakning, eller om krisen vil sætte varige spor i arvefølgen.