Alberte Clausen
Han har tidligere kaldt Danmark et “lortesamfund” og argumenteret for, at islam står over dansk lov. Men efter afgørelsen i retten har han nu ændret tone
En kommentar på sociale medier kan få alvorlige konsekvenser, særligt når formuleringerne bliver opfattet som en opfordring til ulovlige handlinger.
Men grænsen mellem skarpe ytringer og strafbare opfordringer kan være vanskelig at trække.
Netop den grænse har nu været omdrejningspunktet for en opsigtsvækkende retssag.
Tirsdag er der nemlig faldet dom i sagen mod den muslimske debattør Mohamed Abdirahman Kahn, der var tiltalt for offentligt at tilskynde til en forbrydelse.
Retten i Hillerød har frifundet ham.
Det skriver TV 2, der også har talt med debattøren efter afgørelsen.
Kahn risikerede op til fire års fængsel, men kan nu forlade retten uden en domfældelse.
Facebook-kommentar skabte frygt
Sagen begyndte i juli 2025, hvor Kahn reagerede på en artikel fra B.T. om et medlem af den islamiske organisation Hizb ut-Tahrir.
I en kommentar på Facebook opfordrede han muslimske mænd til at samles og lægge en plan for at bekæmpe mediet.
Han skrev blandt andet, at det skulle ske på en hård og smertefuld måde.
Formuleringerne fik journalisten bag artiklen, Claes Theilgaard, til at kontakte politiet.
Journalisten frygtede, at nogen kunne opfatte kommentarerne som en opfordring til at opsøge ham eller udsætte ham for vold.
Ifølge TV 2 blev han efterfølgende udstyret med en overfaldsalarm.
Der er desuden fremkommet andre Facebook-kommentarer, hvor Kahn skrev om at skaffe personlige oplysninger og adresser på ansatte ved B.T.
Disse kommentarer indgik dog ikke i anklageskriftet.
Ændrer nu syn på Danmark
Mohamed Abdirahman Kahn har hele tiden afvist, at hans kommentarer skulle forstås som opfordringer til vold.
Han har forklaret, at hensigten var at opfordre til at føre retssager mod B.T. og dets journalister.
Efter frifindelsen lægger han ikke skjul på sin tilfredshed.
“Jeg er meget glad. Jeg regnede med, at jeg blev frifundet. Vi benytter ytringsfriheden,” siger han til TV 2.
Dommen har tilsyneladende også fået ham til at ændre syn på det danske retssystem.
Kahn har tidligere skabt debat med hårde udtalelser om Danmark, som han blandt andet har betegnet som et dårligt og sygt samfund.
Men efter tirsdagens afgørelse lyder der andre toner.
“Jeg vil ikke kalde det et lorteland mere. Det er første gang, jeg oplever retssystemet, så nu forstår jeg, at hvis man oplever uretfærdighed, kan man stoppe det i retten,” siger han.
Claes Theilgaard respekterer rettens afgørelse, men fastholder, at det var nødvendigt at politianmelde kommentarerne.
For ham handlede sagen om en reel bekymring for, at nogen kunne finde på at handle på debattørens ord.
