Torsdag formiddag var det en yderst følelsesladet 23-årig mand, der tog plads i Københavns Byret for at forklare, hvorfor han, den 15. januar, valgte at sætte ild til det historiske kollegium, Regensen.
Det skriver B.T
Klokken 04.40 en søndag morgen hældte den tiltalte brændbar væske ud i opgangen og antændte den. Kort forinden havde han brudt forholdet med sin kæreste, som boede på samme kollegium.
På det tidspunkt befandt 37 personer sig på kollegiet, og ifølge en ekspertvurdering var de i livsfare, hvis branden ikke blev slukket hurtigt.
Takket være kollegiets brandalarmer, der var i direkte kontakt med alarmcentralen, blev branden hurtigt slukket, og ingen kom til skade.
Tilstår
Under retsmødet torsdag aflagde den 23-årige mand en uforbeholden tilståelse, hvor han erkendte at have været dybt påvirket af bruddet med sin kæreste.
Han forklarede, at han kort før den påsatte brand havde fået adgang til kærestens Apple-id og læst nogle dagbogsnotater, der havde forstærket hans jalousi.
"Jeg fik det ubehageligt af at læse den, men der havde været en længere proces over et halvt års tid, hvor jeg havde fået det værre og værre og gav hende skylden for noget af det. Med ilden ville jeg vel ødelægge noget, som hun godt kunne lide," forklarede han med gråd i stemmen.
Havde gået med selvmordstanker længe
Den tiltalte fortalte også, at han i årene op til hændelsen havde haft selvmordstanker og faktisk havde bestilt tid hos en psykolog, men sov over sig. Han forsøgte at finde nogen at tale med om sine tanker og følelser, men det lykkedes ikke, og det kulminerede med branden.
Han havde planlagt først at sende en besked til hende og derefter gøre en ende på det hele.
I dagene op til branden havde den tiltalte forladt sit hjem i Nordvestkvarteret for at tage til Føtex på Frederiksberg, hvor han stjal de brandbare væsker han senere hældte ud i opgangen:
"Jeg stjal seks flasker sprit og acetone. Jeg bor i et fattigt område, så jeg synes ikke, jeg kunne tillade mig at stjæle det i mit eget område," forklarede han og tilføjede, at han var klar over, at han havde udsat andre mennesker for en fuldstændig urimelig fare, men han regnede med, at alarmen ville gå af, så folk kunne komme ud. Det er dog det, han skammer sig mest over i sit liv: at have udsat tilfældige menneskers liv for fare.
Specialanklager Anders Larsson fra Københavns Politi argumenterede for, at den unge mand burde idømmes tre års fængsel, mens den tiltaltes forsvarer, advokat Karoline Normann, mente, at en straf på halvandet års fængsel ville være mere passende.
