Mie Møller Bie
Det trygge valg er ikke altid det bedste
Det velkendte kan føles som det sikre valg, når pensionspengene skal investeres. Store danske virksomheder dukker op overalt i hverdagen, og derfor kan det være fristende at satse en stor del af opsparingen på hjemmemarkedet.
Men de seneste fem år viser, hvor dyrt det kan blive, hvis for mange æg lægges i den danske kurv.
Det danske C25-indeks har inklusive udbytter leveret et samlet afkast på blot 6,54 procent over fem år. Det svarer til omkring 1,3 procent om året, fortæller Faglige Seniorer.
Til sammenligning har MSCI World givet et gennemsnitligt årligt afkast på 11,71 procent frem til udgangen af august 2026.
Sammenligningen påvirkes dog af, at afkastene er opgjort i henholdsvis danske kroner og amerikanske dollar.
67.500 kroner til forskel
Forskellen bliver tydelig med 100.000 kroner som udgangspunkt.
En investering, der fulgte C25, ville være vokset til cirka 106.500 kroner. Et afkast svarende til MSCI World ville have løftet beløbet til omkring 174.000 kroner før skat og omkostninger.
Det er en forskel på cirka 67.500 kroner på fem år.
En del af forklaringen findes hos Novo Nordisk. Selskabet fik under opturen så stor vægt i C25, at udviklingen i én aktie fik betydelig indflydelse på hele indekset. Siden toppen i juni 2024 er Novo-aktien faldet omkring 70 procent.
25 aktier kan blive en fælde
C25 består kun af 25 store danske selskaber. MSCI World rummer til sammenligning omkring 1.280 selskaber fra 23 udviklede lande.
Dermed bliver risikoen spredt langt bredere globalt.
Det kan få særlig betydning for en pensionsopsparing, hvor selv få procentpoints forskel i årligt afkast over mange år kan vokse til store beløb gennem renters rente.
Danske aktier behøver derfor ikke at være helt ude af porteføljen. Pointen er i stedet, at en stor koncentration i få danske virksomheder kan gøre opsparingen mere sårbar, mens en bredere geografisk spredning mindsker afhængigheden af enkelte selskaber og brancher.
