Den kendte podcastvært er af den opfattelse, at republikanernes nederlag blandt andet er forårsaget af Iran-krigen og ICE.
Donald Trump har ifølge den verdenskendt podcastvært Joe Rogan formået at miste opbakning, der strækker sig langt ud over kredsen af mandlige podcastværter, som tidligere bakkede op om ham.
Rogan forbinder desuden republikanernes dårlige midtvejsvalg med krigen i Iran og immigrationsmyndigheden ICE.
Det skriver New York Times med henvisning til, at Rogan i sin podcast for første gang kommenterede republikanernes nederlag ved midtvejsvalget.
Kritikken fra Rogan er noget, der i høj grad vækker opsigt, da han tidligere har været en åbenlys støtte af Trump.
Mister stor opbakning
Rogan mener, at republikanernes problemer ikke blot begrænser sig til den gruppe af amerikankse podcastværter, der tidligere var positive over for præsidenten.
“De tabte ikke bare os podcast bros. De tabte det meste af landet,” lyder det fra Rogan.
Han præciserer dog ikke, hvilke mandlige podcastværter han mener har vendt Trump ryggen.
New York Times fremhæver dog en række navne, og her peger de blandt andre på Andrew Schulz fra podcasten ‘Flagrant’ og komikeren Theo Von.
Begge har tidligere haft Donald Trump som gæst i deres programmer.
Kritiserer krig og ICE
Rogan mener især, at det er krigen i Iran og ICE-agenternes fremfærd rundt omkring i USA, der kan anses for at være forklaringer på republikanernes manglende popularitet ved det seneste valg.
Han beskriver desuden krigen i Iran som en konflikt, som ingen ønsker at være en del af, og kritiserer i samme ombæring også den hyppige brug af maskerede ICE-agenter i de amerikanske gader.
Rogan kan bryste sig af at være en af USA’s absolut mest populære podcastværter og har over 14 millioner lyttere på Spotify.
I 2024 havde han Donald Trump som gæst i ‘The Joe Rogan Experience’, hvor de talte sammen i tre timer.
Dengang lagde Rogan heller ikke skjul på, at han var en meget udtalt støtte til Trump. I dag har piben dog fået en anden lyd, da hans seneste udmeldinger viser en markant ændring i holdningen til præsidentens politik.