Mathias Busekist
En mand, hvis liv har været plaget af ubarmhjertige prutter, siden han spiste en skinkebolle for fem år siden, sagsøger den bod, der solgte den til ham.
Manden fra Chippenham, Wiltshire, besøgte et julemarked i Birmingham med sin kone og børn, da han valgte at købe en snack.
Men inden for få timer begyndte det at gå galt for den 46-årige, som blev ramt af kramper, feber, opkastninger og diarré.
Robert Parkin, mandens advokat, siger, at hans klient fortsat døjer med eftervirkninger fem år senere.
Prutterne er ifølge advokaten så slemme, at de endda påvirker hans søvn.
“Sagsøgeren lider fortsat af overdreven flatulens. Symptomerne er først og fremmest træthed og ændret tarmfunktion i forbindelse med maven, der “vender sig” og flatulens,” siger Robert Parkin og tilføjer:
“Hans mave giver fortsat hyppigt anledning til mange lyde i en sådan grad, at hans søvn kan blive forstyrret.”
“Symptomers omfang har været livsændrende.”
Den uheldige mand hævder, at han har fået salmonella fra maden, og dem, der står bag markedet, Frankfurt Christmas Market Ltd, derfor skal betale mere end 1,7 millioner kroner i erstatning for sin uagtsomhed.
Men virksomheden nægter enhver form for skyld og hævder, at der ikke var nogen salmonellabakterier i skinkestanden.
Det mener Parkin derimod, der var.
“16 personer fra tre forskellige grupper klagede over lignende symptomer efter at have spist i boden. Public Health England undersøgte stedet og fandt to tilfælde af salmonellose, som stammede fra boden mellem den 9. og 11. december 2017.”
“Bakterien e.coli blev fundet på en kniv, der blev brugt til at skære kogt kød, og et utilfredsstillende niveau af enterobacteriaceae – en bakteriefamilie, der indeholder både e.coli og salmonella – blev også fundet.”
Nu bestrider virksomheden, at han blev smittet med salmonellabakterier og sætter samtidig spørgsmålstegn ved kravets størrelse.
Firmaets advokat Philip Davy fortæller tilføjer nemlig hertil, at Birmingham City Councils miljøhygiejniske embedsmænd havde besøgt boden for at foretage tests, men at der ikke blev fundet salmonella, men derimod kun tilstedeværelsen af e.coli på en kniv – og manden havde altså ikke påstået, at han havde lidt en e.coli-infektion.
Sagen blev forelagt en dommer, Master Mark Gidden, ved High Court i sidste uge til en høring med henblik på at planlægge en fremtidig retssag om kravet.
